张伟就读于河南大学本科。 她在学校被认为是一位杰出人物，并且是学生会主席。
有网友爆料，她的研究生学历涉嫌造假，有人向河南大学举报但未果。
作为学生会主席，她抄袭别人的工作成果，为自己加分。 她甚至通过操纵和购买的方式发表论文，并且没有人处理该报告。
通过这些肮脏的信息，今天我想看看大学生会的七大罪。
学院学生会是学校的重要组织。 它应该代表并服务于广大学生的利益。 但在实际操作中，也存在不少问题和弊端。
1.权力寻租。
高校学生会成员往往享有一定的特权和优惠，如优先选课、免费参加活动、奖学金积分、专属研究生安置、优秀评价、海外交流等。
一些高校学生会干部确实将自己视为“特殊群体”。
这些优惠条件和福利吸引了很多功利性、上进心的学生加入学生会，而不是出于对学生工作的热情和责任感。
这些有利条件使一些学生干部忘记了自己的本职工作，沉迷于享受和攀比，甚至利用职权谋取私利，损害同学和学校的利益，如在招聘会、社团活动、校园活动中收取回扣等。生意等，索取利益。
这不仅违背了学生会的宗旨和责任，也损害了其他学生的利益和尊严。
2.官僚主义。
高校学生会组织架构往往过于庞大、复杂，导致工作效率低下、沟通不畅、职责不清。 它只是官僚机构的缩小版。
学生会主要由学生会主席团、秘书处、学习部、组织部、文艺部、体育部、信息部、对外联络部、宣传部、纪检部等组成。各部门设部长一名，几个副部长，N个官员，就像一个官僚机构。
看张伟担任河南大学学生会主席时的会议，我以为是两会或党代会在某处召开。
有的学生会干部还实行等级制度，对下级发号施令，服从上级的命令。 他们缺乏民主和创新精神，很早就学会了利用所谓“权力”、所谓等级来欺凌别人。
几年前，网上曾有报道称，某大学一名大三学生在微信群@seniors询问见面时间。 两名高年级学生社团干部告诉他不要直接称呼主席为前辈，不要直接@chairman，要注意自己。 身份和说话方式。
一些大学生组织犹如“小官场”，“抱大腿”、“围成一圈”、“打个招呼”等不正之风盛行。
这些学生组织的成员有着各种各样的经历和经历，他们的说辞和玩法与官场的陋习无异。
一个小小的学生会，就像是中年人扮演的油腻官场。
3、形式主义。
一些高校学生会的工作往往过于注重形式，忽视实质。 例如，在组织活动时，只关心报名人数、宣传效果、领导评价等指标，而不关心活动的质量、意义和效果，没有真正关注和满足活动的目的。学生的需求。 需求和期望。
有些活动甚至是为了应付检查或完成任务而随意安排的，没有充分的调查和准备，也没有征求和反馈学生的意见和建议。
这种现象不仅浪费了学生会的资源和时间，也降低了学生对学生会工作的参与度和满意度。
4、风格错误。
一些高校学生会干部存在工作敷衍、推卸责任、拉帮结派等不正之风问题。
这种现象不仅影响学生会内部的团结协作，也影响学生会与其他组织和个人之间的沟通与协调。
5、远离学生。
高校学生会干部往往与普通学生有明显的距离感，缺乏有效的沟通和交流。
他们不了解同学的真正需要和困难，也不关心同学的思想动态和成长发展。
他们只是按照上级或自己的意愿组织一些形式主义的活动，却忽视了学生的参与和满意度。
他们对外界的意见和建议置若罔闻，缺乏自我反思和改进的意识和能力。
这不仅失去了学生会的意义和价值，也疏远了广大学生的支持和信任。
6、黑箱操作。
一些高校学生会选举过程不公开、不透明。 而是通过辅导员推荐、原干部任用、家长关系等方式安排一些“背景”人进入学生会。
这不仅损害了普通学生的参与权和公平感，也降低了学生会的代表性和公信力。
7、道德败坏。
高校学生会工作往往缺乏道德规范和监督机制，导致部分学生会干部出现欺骗、贪污、浪费、霸凌等道德败坏行为。并及时纠正，对有问题的干部不能质疑。 责任与处罚。
这不仅导致问题的恶化和蔓延，也助长了一些学生领袖的沾沾自喜，不愿进步。
这些行为不仅损害了学生会的形象和信誉，也损害了学校精神。
大学生会的种种“恶臭”，导致人们对他们的评价极为负面。
有的公司在招人，有的导师在招研究生的时候，就明确表示不要在学生会里闲逛。
多么悲剧啊！
高校学生会是一个重要的、特殊的组织。 它应该是一个让学生自我管理、自我服务、自我教育的平台。 学校应该是学生施展才华、锻炼能力、实现理想的舞台。
我们希望通过改革创新，高校学生会能够更好地发挥作用，让全体学生在参与中共同成长。
评论列表