英国泰晤士高等教育（THE）近日公布了大学法学学科全球排名。 香港大学、香港中文大学和香港城市大学这三所设有法律系的香港大学排名均有所下降。 其中，香港大学排名第36位，较上年下降15位； 香港城市大学排名第56位，下降25位； 去年排名第79位的香港中文大学今年排名“101至125”。 一些别有用心的人看到排名后，声称取得这样的成绩都是香港实施“港区国安法”的结果。 其实，只要仔细分析，这种说法是不攻自破的！
排名与国家安全法律职业的前景无关。
至于一些别有用心的人试图将排名下降与国安法挂钩，单看整体排名肯定是不真实的。 在亚洲大学中，新加坡国立大学表现最好，是该地区第一所跻身前十的大学。新加坡以其严格的国家安全法而闻名。 相比之下，香港国安法甚至可以用宽松来形容。 至于中国大陆，也有3所大学跻身前100名。其中，清华大学继续进步，这次仅落后香港大学一位。 内地实施国安法多年，但排名不降反升。 对于那些想抹黑香港国安法的人该如何解释？
事实上，泰晤士高等教育首席知识总监菲尔·巴蒂（Phil Baty）解释说，近年来亚洲地区尤其是中国大陆取得了进步，这为学生追求高质量教育和就业前景提供了更清晰的路径。 可见，高质量的教育和就业是排名的重要考虑因素。
香港律师饱和，应在大湾区寻找机会
香港的律师市场有限，很多年前我们就担心“供过于求”。 要想改善前景，就必须向外拓展，而大湾区是一个巨大的机遇。 正如全国政协副主席梁振英所说，香港法律人才可以融入国家发展大局。 他们不仅可以在公共融资、并购甚至刑事案件领域工作，还可以满足海事甚至创新技术环境衍生的其他法律需求。 毕业生只有拥有广阔的就业前景，排名才有机会提升。
香港法律学者应回归主业
分析法学院排名下降的原因，一是学术水平不进则退。 且不说周边城市发展迅速，香港“慢进必退”。 第二，如果师生不做研究，沉迷于政治运动，怎么能取得好的成绩呢？
大学排名中最重要的是学术成绩。 香港法学院的表现近年来有所下滑。 长期以来，一些人认为这是因为法学院对政治比对学术更感兴趣。 近来，香港不少法律学者沦为政治人物。 例如，香港大学法律系前副教授戴耀廷利用法律学者的身份，公然宣扬所谓“违法”、“民事”的错误价值观。不服从”、煽动暴力，屡屡无视职业道德、教唆违法。 香港大学前法律学院院长陈文民多次公开歪曲抹黑香港国安法。 他对法律的解释与香港法院的解释明显不同。 例子还有很多，这里就不一一赘述了。
原因很简单。 如果要提高香港法律系的排名，法律学者就应该回归本职，进行研究和教育，改善学术环境。 如果他们继续纠缠政治，最终只会消耗香港的教育。 未来和优势！
评论列表