李诞关于《七霸说》的一场花式辩论在社交网站上疯传。 如果不是这个流传的视频，我根本不知道《七霸说》第六季已经播出有一段时间了。
跟着李诞的辩论，我把《七霸说》目前更新的所有剧集都看完了，感觉无论是话题设置还是辩论形式，相比第五季确实都有一些进步。 比如第一场辩论导师设定的话题：博物馆失火后，我们应该救猫还是把它画掉？ 这成为网络上的话题讨论，不少知名媒体也纷纷跟进讨论并在网络上进行报道。
一档综艺其实到了第六季就已经进入了审美倦怠的困境，《七霸说》也不例外。 与早年的热度相比，《七霸说》这些年已经日渐疲惫，话题关注度和豆瓣收视率都有明显下滑。 《七霸说》在豆瓣的收视率从早年的9.1分、8.5分、8.7分下降到第五季的7.4分。 如果第六季继续这样的趋势，这部剧还能继续火爆还真不好说。 还有下一季呢
尤其是退市事件之后，《奇葩说》的话题范围明显缩小了很多。 它不再那么具有探索性和前沿性，而是包含了一些无关紧要的生活和情感话题。 这也导致其观众流失不少。 比如我在看节目前几季的时候，经常能看到很多有趣的话题，以及一些有趣的观点碰撞。 但到了后来的几季，该剧就变成了勉强维持的表面美丽，观众能明显感受到该剧所呈现出的无力感。
对《七霸说》寄予厚望的不仅仅是一大批普通观众，就连一些非常知名的明星也非常喜欢这部剧。 这档节目的出现在我国娱乐综艺史上具有绝对的意义。 过去辩论节目的受众群体基本上很窄。 这也是节目首次将辩论的形式带到公众面前。 甚至提升了公众对辩论的兴趣，许多大学和团体都推出了类似的辩论比赛。
你看过网络上经常流传的牛津大学辩论社的辩论视频吗？ 一些知名学者和人物来这里辩论，他们的很多观点都让大家惊叹不已。 很多时候想法是在辩论中激发出来的，辩论的热情也能促进思考。 争论越多，一切就变得越清晰。 所以总的来说，我还是希望中国有一个辩论场，可以讨论一些前沿的话题。
虽然这档节目因个别话题和个别嘉宾的言论而被迫下架一段时间，但人们甚至开始担心《奇葩说》能否在如今的舆论环境下生存。 但我们看到，在《七霸说》第六期节目录制过程中，北京有关部门领导视察，并对节目表示鼓励和支持。 这也表明政策风险担忧可以暂时搁置。
目前来看，《七霸说》第六季在豆瓣的收视率似乎止住了下滑的势头，开始转正，豆瓣评分高达8.6分。 很多网络和媒体都对它转而正面评价，甚至保有很多期待，希望这样的老节目能够重新焕发活力。
这一季依然是大家非常熟悉的主持人马东和导师。 这些导师是蔡康永、薛兆丰、罗正宇和李丹。 根据导师的安排，他们被分成了四个小组。
三位导师的辩论风格大家都非常熟悉。 只是导师李丹的辩论并没有被大家很好地理解。 在李诞的第一场辩论中，不少人甚至发出了欢呼声，并表达出隐隐的担忧。 意义。 直到人们看到李诞的辩论，才发现大家的担心是多余的。
李丹的辩论受到了很多人的欢迎，大家都认同他的虚无主义，这也符合当今很多年轻人的生活理念。 得到支持后，自然有很多人反对，包括一些知名文化媒体和所谓知识分子的不屑。 不过，作为一个虚无主义者，我建议大家不要把李丹的讲话看得太重。
我希望这一季在细微的改变的基础上，能够在话题上具有前瞻性，反映普罗大众的心声。 作为长期支持这个节目的观众，我非常希望这个节目能够长久持续下去，并且越来越好。 （超过）
评论列表