低龄化海外游学是否真有必要，动辄数万元的价格是否虚高？

在夏令营市场，短期出国游学夏令营十分受欢迎。 一次10多天的游学，动辄花费数万元。 既然是学校举办，一些经济条件好的家长自然会蜂拥而至。 也有不少家庭背景一般的家长为了孩子融入集体而勉强报名。

近年来，出国游学日益流行。 《2016年国际游学发展报告》显示，我国国际游学每年以20%以上的速度增长，且学生年轻化趋势明显。 青少年已成为出国游学的主力军，甚至有一些3岁至3岁的人。 6岁的孩子。 读万卷书，行万里路，是很多父母对孩子的殷切期盼。 家长普遍希望孩子出国去增长见识，了解世界文化，提高独立解决问题的能力。

然而，低年级学生真的有必要出国留学吗？ 几万元的价格是不是太高了？ 很多出国游学团其实是不学而去的。 以旅行社推出的出国游学为例。 它标记了对 5 所大学的访问。 每所大学的游览时间为半小时，其他旅游景点均为旅游景点。 这样的旅游其实并不像旅行团的行程那么合理。 一些出国游学团的行程中包含了与当地人交流的活动，但这种交流更多的是流于形式，效果并不理想。 有学生反映，“与留学生的友好交流”根本没有实现。 “友好的学校活动持续了两天，但美国学生根本不愿意关注我们。”

为了吸引家长“花钱”，不少游学项目以戏剧、NASA航天、艺术、体育、航海等为噱头，但相关主题活动占比并不大。 比如，任何人都可以免费参观哈佛大学校园，但游学旅行社会找当地人在哈佛租一间教室举办促销联谊会，并立即提高相关费用，变成“与人深度交流”。哈佛这所世界著名大学的外国人。” 除少量主题活动外，其余行程与普通旅行团没有明显区别。 而且，与普通旅行团相比，出国留学的住宿、餐饮、出行等费用虽然低于普通旅行团，但费用却远高于普通旅行团。

而且，对于年龄太小的孩子来说，心智不成熟，对周围世界的认识还很肤浅。 参观海外名校这样的旅行对他们来说有多有意义？ 可以学到什么？ 恐怕这只是一次旅行。

十天的旅行费用少则2万至3万元，多则5万至6万元。 然而，不少家长在花钱报名的同时，依然陷入困境。 为什么会跟风呢？ 在追随潮流的背后，学校或许发挥了很大的作用。 记者调查北京出国游学市场发现，众多游学机构和学校之间已经形成了潜在的利益链。 许多公立学校都组织了暑期海外游学活动。 学校热衷组织出国游学的原因之一是，“学校从每个学生的支出中获得的佣金通常在5%至7%之间，而带头老师免费出国的机会也成为了学校的一大亮点。”游学项目的一部分。 一条不言而喻的规则。”

一方面，家长们对孩子的教育感到焦虑；另一方面， 另一方面，家长则陷入学校和游学机构编织的密网之中。 尽管他们意识到出国游学班不划算，但他们还是硬着头皮报了名，因为他们想到“班上很多孩子都在报到，如果我不报到，我怕孩子们”会不高兴。” 他们担心如果孩子不参加，他们就无法融入这个团体。 这种心态常见于各种培训班、兴趣班。 很多家长明明明白放假应该让孩子放松一下，但又不忍心和身边其他家长比较，担心如果不让孩子提前补习或学习，孩子就会受到影响。会落后于别人。 这种焦虑与其说是家长对孩子成长和成功的期待，或者是对班级滑落的不安，不如说是市场造成的。

要化解家长的这种焦虑，当然要呼吁理性消费，避免盲目跟风。 更重要的是找到“风吹”的原因，规范市场运行。 比如，公立学校与游学机构合作，形成灰色利益链，这种行为显然违反了相关规定。 监管部门不应该调查吗？

李以玲

标签： 国际游学