2017年自主招生已陆续开始。 事实上，自主招生，尤其是近几年自主招生的各种改革尝试，对我们的志愿申请有一定的启示。 对于自主招生和自愿申请的关系，我们常常这样总结：任何没有自愿申请目的的自主招生都是徒劳。 事实上，两人的关系远不止于此。 自主招生的改革和变化也对我们的志愿者申请产生了很大的影响和启发。 无论是否申请自主招生，我们都需要认真梳理。
本文我们以2015年开始的自主招生改革为例，详细分析自主招生改革给我们填写高考申请带来的启示。
单独独立的招生批次设置——在志愿者草稿表格上呈现时有很大不同
2015年起，各省市自愿申请批次中增加单独自主招生批次。 不管批量大小，如果单看机会的话，这个机会可有可无，可以申请也可以不申请。 然而，志愿者名单一旦落实，感觉就大不一样了。 这有点像提前获得批准。 你想填写但不能填写。 停不下来。
从自愿申请的角度来看，只要符合自主招生的一定条件，该申请的仍然必须申请。 从近年来的自主招生改革来看，自主招生和选拔的方式更加多元化。 不一定只有奖项和专利才可以申请自主报名。 只要学生成绩好，全面发展，就有一定的申请机会，比如综合评价招生方式。 从高考前的角度来看，这个机会或许是可有可无的，但一旦高考后反馈得到体现，那将是一个额外的选择机会。 尤其是在高考成绩不理想的情况下，这个作用就更难以估量。
可通过自主招生申请专业——见证高校与时俱进
截至目前，已有5、6所高校公布了自主招生简章。 深入分析这些高校自主招生专业，结合2016年以后申请专业的变化可以发现，高校已经开始放开专业自主招生。 改革前，一些高校不开放自己的优势专业申请，只允许申请不太热门的专业。
改革后的自主招生更多是根据未来的新高考，侧重于未来新高考下的专业+院校的报考模式。 因此，开放了更广泛的自主招生专业：学校的优势专业、热门专业等放宽了申请要求。
此外，根据申请专业的不同，给予不同的优惠费率。 这种分类专业、给予不同优惠的做法今年颇为流行，在北京林业大学、北京交通大学、北京科技大学的自主招生简章上都可以看到。
这种不同优惠幅度的划分，对我们的高考诉求透露出什么信号？
以北京科技大学为例，一级招生时，A类专业可享受20分优惠，但B类专业可享受20分优惠。 但A类专业是传统意义上的热门专业，B类专业是北京科技大学的优势专业。 为什么优势专业给予更大的折扣？ 高分不应该包括优势专业吗？
北科大的这个分类折扣幅度一定程度上反映了其近年来在招生过程中遇到的问题：优势专业不热门，申请积极性不高，只能促使其通过自主招生获得较大折扣。 鼓励候选人选择申请的方式。 这从某个角度告诉我们：近年来北京科技大学高考申请过程中的申请热度和专业录取状况。
因此，这些高校分类优惠率可以说是高校招生情况的真实反映。 这也是高校针对招生形势做出的及时调整。 对于我们高考申请选择和专业选择很有指导意义。
自主招生院校限量申请——提高院校与考生双向选拔成功率
改革后的自主招生和选拔，限制了每位考生可报考的院校数量。 改革前，只要复试时间不冲突，可以随意选择报考； 改革后，考生一般只能选择2-3所院校进行申请。
限制大学入学有何意义？ 对于高校来说，可以帮助他们在最短的时间内挑选出最适合自己培养模式、对学校最感兴趣的候选人。 对于考生来说，他们会更加珍惜来之不易的申请机会，准确定位最适合自己的院校，避免盲目提交虚高价格的申请。 因此，有限报名对于大学和考生来说是双赢的局面。
申请限制对填写高考申请表有何影响？
正如我们上面所说，有限申请体现了院校对人才的精准需求，避免了以往出现的“申请多所院校作为后备”的现象和问题。 对于高校来说，他们的大门只对那些对他们感兴趣并且符合他们自己的培养模式的候选人敞开。 同样，这种做法也将持续到高考报名阶段。 在填写最终申请表时，那些对院校和专业有明确意向的考生将受益匪浅，尤其是在未来新高考“专业+院校”的模式下。
文科计划、筑梦计划等耀眼计划背后——名校机会越来越多，成为未来招生新趋势
自主招生改革后，除了普通自主招生申请外，越来越多的高校推出了综合评价录取申请，如北大博雅、清华领军等项目； 还有针对农村和边远地区倾斜的国家专项计划，如北大筑梦计划、清华自强计划等。多元化的申请招生模式将成为招生新的发展趋势。
具体到填写高考申请表时，也就是说，今后高考成绩将不再是决定考生选择哪些院校和专业的唯一决定性因素。 事实上，这也启发了很多高中生家长的思路开阔。 在这个时代，我们不能再仅仅依靠分数。 事实上，目前的改革模式正在打破这个观念，也正在突破单纯依靠成绩的招生模式。
自招联盟取消并不意味着没有合作。 填写申请表也有启示。
在自主招生改革之前，大学之间的联盟曾引起轰动。 “北约”、“华约”、“卓越”、“学院之路”等联盟都在独立招生中大放异彩。 自2015年起，大学联盟被取消。 往年的“北约”、“华约”、“卓越”、“学院路”等联盟已不复存在，各高校开始尝试并适应个体化运作。
北约联盟：北京大学、北京航空航天大学、北京师范大学、香港大学、厦门大学、武汉大学、四川大学、山东大学、兰州大学、中山大学、华中科技大学
华约联盟：清华大学、中国人民大学、中国科学技术大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、西安交通大学
卓越联盟：北京理工大学、大连理工大学、东南大学、哈尔滨工业大学、华南理工大学、天津大学、同济大学、西北工业大学、重庆大学
学院路联盟：北京邮电大学、北京交通大学、北京科技大学、北京林业大学、北京化工大学
看到这么多高校结成联盟，你一定想知道：为什么这些大学要结成北约？ 这些大学为何要组成“华沙条约组织”？ 为什么选择大学路联盟？ 这个联盟从一开始就是因为合作而终止的吗？ 解散后？ 当我们一一思考这些问题时，答案就显而易见了。
结盟理由：以北约为例。 这11所大学均为文、理、医、工为主的综合性大学。 两国在历史传统、精神文化、特别是人才培养理念和培养目标上有相似之处。 基于这样的考虑，联盟成立了。 联盟； 比如华沙条约组织，基于相似的受教育水平和层次而相互吸引； 比如卓越联盟大学，它们凭借强大的理工科实力相互吸引； 以及学院路的五所学院，基于不同的行业特点相互吸引。
经过一番分析，你会发现，无论这些联盟存在与否，它们对我们的志愿者申请都有影响：这种联盟除了机构的选择之外，还帮助我们梳理了不同机构的特点。 如果我们要综合哪些院校比较适合性大学呢？ 如果想学工程，哪些大学比较好？ 这些联盟将为填写高考申请提供一些启发。
填写申请表时影响院校和专业选择的因素有很多，考虑和梳理改革因素也很重要。 自主招生与自愿申请之间存在着千丝万缕的联系，自主招生改革也在一定程度上预示着未来招生录取领域的重要改革。 （盛大新 梁廷富）
评论列表