这几天的新闻中，出现了一个数字——109人。这个数字代表了今年福建省成功考入清华、北大等名校的高中生人数。 令人惊讶的是，其中外国语学校的学生占了大部分。 这引起了很多人的关注和争议。 最重要、最基本的问题是，推荐系统本身是否合理？
5月29日，福建省教育考试局发布公告，公布2023年福建省普通高校保送生名单，共有109名学生免试高考考入清北福校等名校。
近年来，推荐系统一直存在争议。 保送生一方面享有免试录取的优势，但另一方面也存在一定程度的不公平，会让一些优秀的学生成为弱势群体。 尽管如此，由于安置对个人的未来产生重大影响，安置仍然是许多家庭的重要目标。
首先我们来仔细看看外语学校保送现象。 据介绍，福建省109名保送生中，有56名来自厦门外国语学校。 为什么外国语学校的学生如此受欢迎？ 从各种传闻和传言来看，外国语学校的课程设置相对宽松，更多的时间和精力投入在英语等语言的学习上。 文体、奥数等考试成绩可能比较低，但资质还是比较高的。 综合素质和语言能力强，外语方面的优势在学科竞赛中也能体现出来。 除了外国语学校之外，其他非普通高中也有大量的推荐名额。
推荐制度可以说是高等教育招生制度中争议最大的。 它基于学术机构内的建议，而不是通用标准测量。 即便如此，转诊制度在大多数国家和地区都广泛实行，确实具有不可忽视的优势。
首先，推荐制度有能力吸引一些优秀的学生进入一些高水平、高质量的大学和研究机构，让这些机构变得更加顶尖、具有国际水准。 这些机构通常提供更好的研究条件和薪资待遇。 这些好处还包括能够通过以前的合作伙伴关系建立联系，与他人一起参与创新项目，以及在成长过程中拥有更直接的发展道路。 此外，推荐系统还可以帮助留住一些优秀的留学生或行业专业人士，在知识产权、技术领域或工程学科上打造一支强大的模范团队。
不过，虽然推荐制度并不是对所有人开放，但它仍然可以被解读为受过教育的人应该表现出杰出人才特征的标准。 而且，不少人提出了一些关于公平问题的质疑。 对于那些没有机会参加推荐选举的学生，只能根据成绩选择进入普通高中或其他类似学校。 这些学校所获得的教育资源可能不及外语学校的1%，而那些最终无法进入名校的学生很容易在未来失去明确的职业方向，成为社会的弱势群体。
因此，我们需要认真思考推荐系统是否还值得保留？ 即使我们不能完全消除它，我们仍然需要通过公平的评估和检查，为更多的人提供从推荐系统中受益的机会。 如果做不到这一点，那么推荐制度最终将被证明是一种违背人性本质和发展条件的不合理招生政策。
评论列表