一，先简化一下案情
男子甲患有间歇性精神疾病，丙对甲的妻子乙有强奸故意，但是乙不从。遂产生杀人的故意，并教唆甲对乙实施伤害。 某日，甲、丙二人共同对乙实施暴力，其父母因受到甲的威胁不干涉。与此同时，丙帮助甲对乙实施暴力，导致乙重伤。丙后来因为害怕和怜悯，想中止且试图劝阻甲，可是甲精神病突发，不受控制，未果。遂持刀威胁甲终止犯罪，甲因为神志不清，继续施害，随后甲丙两人遂推拉扭打，丙意外把刀戳进甲胸腔，甲流血过多昏厥，丙以为甲死，害怕，与父母商议不将此事揭发，并对甲掩埋，导致甲因活埋而亡。同时，丙将乙绑架在丙的另一处房子里，对乙实施强奸。一直到同年腊月乙才被解救，随后乙自杀。
二，逐条分析
”丙对甲的妻子乙有强奸故意，但是乙不从。“由此可知，丙对乙构成强奸未遂。”男子甲患有间歇性精神疾病，丙对甲的妻子乙有杀人的故意，并教唆甲对乙实施伤害。“由此可知，乙对甲有教唆的故意。”某日，甲、丙二人共同对乙实施暴力，其父母因受到甲的威胁不干涉。“由此可知，甲此时并没有失去辨认控制能力，甲乙二人对丙实施了故意伤害，属于故意伤害的共同实行的共同正犯。甲、丙同时成立故伤罪。”其父母因受到甲的威胁不干涉。“这里要看甲的父母所受到的威胁是不是足以压制其意志。如果可以，则无罪；如果不可以，则与甲、丙一并成立故伤罪。”丙后来因为害怕和怜悯，想中止且试图劝阻甲，可是甲精神病突发，不受控制，未果。“这里可以得知，丙想要犯罪中止。但是，共同正犯的中止不仅要求行为人自己主动中止犯罪行为并排除自己此前贡献出的物理、心理原因力，同时还要求制止共犯的行为，如果共犯的行为未被排除，进而造成了法益侵害结果，即便其中途退出，依然成立该故意犯罪。”可是甲精神病突发，不受控制，未果。“由此可知，犯罪结果实现，丙依然成立故伤罪。对甲而言，尽管此时精神病突发，但是彼时对乙伤害时依然具有责任能力。而且，甲明知自己有间歇性精神病，所以甲的行为属于原因自由行为，成立故伤罪既遂。”遂持刀威胁甲终止犯罪，甲因为神志不清，继续施害，随后甲丙两人遂推拉扭打，丙意外把刀戳进甲胸腔，甲流血过多昏厥。“由此可知，丙对甲的伤害有过失，成立过失致人重伤罪。”丙以为甲死，害怕，与父母商议不将此事揭发，并对甲掩埋，导致甲因活埋而亡。“丙对甲的死亡结果产生了错误认识，属于抽象的事实认识错误。但是这不属于事前故意，结果的推后实现，因为丙对甲并没有杀人的故意。根据法定符合说，原则上仅成立未遂或者阻却故意，但是如果犯罪是同质的，那么在两罪的重合限度内成立轻罪的既遂。根据抽象符合说，在认识到的事实与客观发生的事实的重合范围内成立犯罪既遂。在此，丙无罪，因为中国刑法没有毁灭证据罪，不具有期待可能性。丙的父母构成帮助毁灭证据罪和窝藏包庇罪，数罪并罚。”同时，丙将乙绑架在丙的另一处房子里，对乙实施强奸。一直到同年腊月乙才被解救，随后乙自杀。“丙构成非法拘禁罪和强奸罪，数罪并罚。乙被强奸后自杀不属于强奸罪的加重情节，丙不对乙的死亡结果承担责任。
综上
甲：故伤罪，但因为已死亡，排除追责。
丙：故伤罪、过失致人重伤罪、强奸罪，数罪并罚。
丙的父母：故伤罪（待定）、帮助毁灭证据罪和窝藏包庇罪，数罪并罚。
案例太长，对各行为人的评价可能有疏漏，酌情参考。
标签： 社会万象
评论列表