某大学大学生在宿舍楼下排队办理入住。图/新华社
大学生使用宿舍空调需要额外付费吗？
据上游新闻报道，近日，湖南长沙中南大学多名学生发布视频称，交完学费、住宿费后，上学时还需缴纳400元空调租赁费和30元遥控器押金。在宿舍使用空调。 学校对此的回应是，空调属于租赁公司，永远要收费； 如果不使用，则无需租赁。
这件事之所以成为新闻并引起争议，可能是因为很多学生觉得这不符合常理：学生已经缴纳了住宿费。 既然空调是宿舍里的设备，为什么还要单独付费使用呢？ 而且，连遥控器都需要额外押金。
客观来说，400元的年费并不算太高，也就是一个宿舍的金额了。 如果平分的话，学生只需缴纳100元左右。 主要争议在于其租赁模式。 任何额外的指控，都难免会引起怀疑和警惕，生怕其中藏有猫腻。
事实上，空调租赁并不少见，不少大学也采取了类似做法。 比如，就在前几天，上海交通大学的学生被告知，使用宿舍空调需要缴纳相应的租金。 2、3、4、5学年学费分别为1050元、1400元、1400元。 1650元和1850元。 这笔费用也是由于学校采用空调租赁模式所致。
对于学校来说，通过租赁来解决空调问题其实是有意义的。 例如，学校购买空调不需要办理复杂的手续。 后期维修、产品更换、报废均由专业公司处理。 学校节省大量资金和管理费用。
此外，许多大学近年来迅速扩张。 随着新校区的建设，宿舍空调装机量也大幅增加。 这个时候，高校转向租赁公司也是可以理解的。 毕竟这是一种快速满足需求的方式。
因此，空调租赁在一些地方的高校颇为流行，并已运营多年。 例如，上海交通大学在2011年就引入了租赁模式，复旦大学、华东师范大学、上海财经大学等高校的学生表示，他们的学校也有类似的计划。
但空调租赁的问题在于，如果租赁公司给出的价格不理想，很容易变相增加学生的负担。 从相关新闻的评论区可以看到，不少学生透露，他们学校的空调租赁费参差不齐，差别很大。 有些费用甚至比安装新空调还要高。
还有一个问题是容易滋生垄断。 例如，学校租用空调，如果学生想自己购买，拆装空调的过程往往过于繁琐。 而且，正如一些人担心的那样，如果全部交给租赁公司进行商业运营，极有可能存在利益交融的空间。
平心而论，在社会经济整体发展迈上新台阶、生产能力大幅提升的今天，空调不应该再像过去那样带着“豪华”、“享受”的光环。 。 应该算是“基础设施”。 逐渐成为大学宿舍的标准。
尤其是经历了今年的酷暑之后，极端天气越来越频繁。 北方夏天、南方冬天可能都少不了空调。 可以说，它已经成为很多大学生宿舍生活的必需品。
为此，高校显然需要对学生宿舍空调该如何存在给予足够的重视。 最理想的解决方案当然是依靠学校的基础设施来覆盖费用，让空调成为宿舍的标配，并纳入学校的支出预算，这也将最大程度地减轻学生的经济负担程度。
当然，一些面临客观困难的高校采用租赁等灵活方式解决空调问题也并非不可能。 但即使是商业租赁，也必须提前做好信息披露和保障措施，如稳定价格、提供后勤服务、采购过程公开、尊重学生选择等，避免产生误解甚至冲突。
总之，无论采取何种方式，在学生宿舍空调问题上，高校都应以不增加学生负担为首要考虑，尽可能赢得学生的共识，让学生拥有更健康、更舒适的生活。 ，学习和成长的空间。
撰稿：江成（媒体人）
编辑/何锐
校对/李丽君
评论列表