哈佛大学：2028届毕业生录取率为3.6%（去年为3.4%）；
耶鲁大学2028届录取率创历史新低，申请总数达到惊人的57,465人，整体录取率为3.7%；
今年达特茅斯学院的申请总数达到31,657人，比去年增加10%，整体录取率为5.3%，创历史新低；
哥伦比亚大学的申请人数增加了 6%，达到有史以来第三高的水平，达到 60,248 人，而录取率则从去年的 3.93% 下降到 3.85%。
莱斯大学今年的录取率也创下历史新低，仅为7.5%（去年为7.7%）。
但今年的申请季不仅困难重重，而且还有些混乱。 《华尔街日报》在最近的报道中甚至称这是近年来最混乱、最混乱的申请季。
造成这种混乱的主要原因有三个。 首先，美国现行的联邦奖学金制度改革后出现了系统性混乱，影响了大学申请者的财务状况。 这直接导致不少大学推迟了今年的录取确认日期。 其次，最高法院最终于2023年6月就大学招生中适用平权行动做出了裁决。各大学在消化这一新裁决的同时，又匆匆开始了新的申请季。 最后一个原因是美国大学对于标准化考试的态度摇摆不定。
联邦财政援助系统的一个错误直接导致大学推迟录取确认日期
多年来，需要申请美国联邦经济援助的大学申请者都是通过联邦学生援助免费申请（FAFSA）提供家庭财务信息。
申请者需要输入上一年 10 月家庭收入和资产的详细信息，几天后联邦政府向大学发送一份报告，详细说明家庭应负担多少费用以及哪些联邦助学金和贷款。 然后学校会将这些信息与它可以提供的经济援助进行比较，最终一起发送录取通知书和经济援助通知。 通常，学生需要在5月1日前收到各种助学金并确认入学。
但这种表格需要的信息过多，过于繁琐，因此美国国会在2020年批准了一项改革，发布了新的奖学金申请系统。 该系统的优点是申请人需要回答的问题减少了一半，但缺点是该系统直到去年12月才正式投入使用，刚上线就出现了故障。
其中一个小故障发生在签名页上。 现在签名必须在网上完成，但有些家长在签名后收到一条消息说他们还需要签名，所以他们再次签名并再次收到错误消息。
这仍然是一个很容易解决的系统bug。 更严重的是，由于今年的在线系统只接受有社会安全号码（SSN）的家长签名，许多没有SSN的家庭无法提交经济援助表格，大约50万申请者将受到影响。 。
虽然美国教育部随后提供了解决方案，允许补充提交纸质申请。 但官员们还表示，这些重新提交的财务申请将覆盖之前的记录，许多奖学金是根据申请提交的时间按照先到先得的原则颁发的。 这种解决办法无疑使受影响的学生处于奖学金队列的底部。
第二个缺陷是，新系统要求家长等到学生完成部分内容后才能填写。 如果家长尝试在学生完成之前完成他们的部分，他们将收到一条错误消息。
如果只是系统bug，还好解决，但今年1月下旬，美国教育部宣布改革中忽略了计算一些通胀因素，因此不会开始发布学生的准确成绩在三月中旬之前向学校提供财务详细信息。
这无疑减少了学校计算实际助学金金额以及家庭比较助学金报价的时间。 因此，今年不少大学，尤其是公立大学，悄悄地将录取确认日期从往年的常规日期5月1日延长至5月15日或6月1日。
最高法院判决后：大学修改论文题目，申请人不知道怎么写
去年六月，美国最高法院的一项裁决改变了招生办公室考虑申请人种族的方式。 法院表示，学校不能仅仅因为申请人的种族而偏袒申请人，但可以考虑种族对申请人生活的影响。 受此裁决影响，美国多所大学立即拿出应对方案。
大学首先对其使用的招生软件系统进行了更改，以防止招生人员看到申请人的种族，更新了招生政策的措辞以确保遵守新规定，并为招生人员举办了培训课程。 让他们知道在申请人的论文中要寻找什么以及要忽略什么。
布朗大学甚至组织了一个特别委员会来审查布朗大学的招生政策和程序，并审查和讨论是否应保留ED轮申请以及是否应继续实施标准化选修政策，以确保学校能够吸引和接受来自美国的学生。不同的背景。 来自文化、种族、宗教和社会背景的学生。 最新的审查是布朗大学将保留ED轮并恢复标准化测试的要求。
此外，很多大学都直接调整了论述题。 例如，哈佛大学询问了学生过去经历的问题：
哈佛很早就认识到招收多元化学生群体的重要性。 塑造你今天的生活经历将如何帮助你为哈佛做出贡献？ （200字）
哈佛大学很早就认识到招收多元化学生群体的重要性。 塑造了今天的你的生活经历将如何帮助你为哈佛做出贡献？
弗吉尼亚大学要求学生回答必修的论文问题，讨论他们的“背景、观点或经历”。
您的个人背景、观点或经验将如何成为您或您周围 UVA 周围人的力量源泉？
您的个人背景、观点或经历的哪些方面将成为您或您周围的人在弗吉尼亚大学的力量源泉？
这些新问题的范围从直接参考最高法院的判决到有关申请人的“文化背景”和“生活经历”的更广泛的问题。 有些问题还询问申请人对多样性和包容性“价值观”的意识形态看法。
一些申请人发现很难写这些新的论文主题。
《华尔街日报》报道了一位这样的申请人——17 岁的雷诺兹。 她申请了拥有强大工程项目和浓厚社会氛围的学校，包括北卡罗来纳大学教堂山分校（导致最高法院裁决的平权行动诉讼中的被告之一）以及弗吉尼亚大学和哥伦比亚大学。
雷诺兹说，在与朋友交谈后，她发现“我们都害怕在文书上说出自己是否是黑人。”
在一篇大学申请论文中，她写道自己是大多数芭蕾舞课程和表演中唯一的黑人。 在另一篇文章中，她将芭蕾舞演员为了舒适而摆弄足尖鞋的方式与工程师为提高效率而进行调整的方式进行了比较。 在另一篇文章中，她描述了自己在当地足球营志愿为运动员提供急救的经历。
到目前为止，她已经被两所学校拒绝，一所学校推迟，又被一所学校录取。 雷诺兹说，她一直想知道提及她的种族是否会被用来对付她，并质疑她在论文主题上是否做出了正确的选择。
标准化考试政策：大学之间尚未达成共识
就在几天前，哈佛大学和加州理工学院双双宣布将从2024-2025申请季开始恢复标准化考试要求，推翻了两校此前继续实施标准化考试的决定。 这两所顶尖大学对标政策的重复，只是近一年来美国大学对标政策波动的一个缩影。
哥伦比亚大学于2023年3月欣然宣布将永久实施标准化选择性提交政策，成为第一所采用该政策的常春藤盟校。 其他常春藤盟校直到今年才宣布政策：布朗大学和达特茅斯学院在二月份率先恢复了标准化考试的要求，耶鲁大学随后也宣布了类似的决定。 4月，哈佛大学也成为重新要求标准化考试成绩的组织的成员。 普林斯顿大学、宾夕法尼亚大学和康奈尔大学将继续实施标准化的可选提交政策。
当然，需要注意的是，虽然很多大学恢复了标准化考试的要求，但很多学校在标准化上实行了灵活的政策，即学生不仅可以提交SAT或ACT成绩，还可以提交AP、IB或其他Meet成绩。所需的考试成绩。
除了常春藤联盟之外，其他顶尖大学也有不同的标准化政策。 例如，美国顶尖理工学院之一的麻省理工学院已经恢复了标准化考试的要求。 比较“政治正确”的加州大学，比如整个加州大学系统，根本不看标准化分数。 加州大学发言人表示，在可预见的未来，加州大学没有终止这项政策的计划。
无论未来大学如何调整标准化考试政策，可以肯定的是，标准化选考政策与报考人数有很大关系。 大多数四年制大学在大流行开始时就不再要求考试成绩，随之而来的是申请量的激增。 几乎所有前30名的大学申请人数都出现了快速增长，有的甚至翻了一番。
以麻省理工学院为例，2020-2021学年申请季，也就是疫情前的申请季，学校每年收到约2万份申请。 当年宣布实行标准化选择性提交政策后，申请人数一下子增加到了3.3万人。 2022年初宣布恢复标准化考试要求后，学校当年收到的申请数量回落至27,000份。
哥伦比亚大学在实施标准化选择性提交政策之前，每年收到大约 40,000 份申请。 2020年之后，这一数字将增至6万多人。 2022-2023年申请季，当学校将在US News全国综合大学排名中排名第18位时，学校收到的申请数量下降至57,000份。 随后，学校于2023年宣布永久实施标准化选择性提交政策，收到的申请数量再次增加至6万多份。
过去几年的申请季过后，看着个位数的录取率，总有“今年是最难的申请季，未来也将是最容易的申请季”之类的说法不断。 然而，录取率持续下降的原因之一就是标准化选课政策带来的申请数量“大膨胀”。 随着学校恢复标准化考试要求，越来越多的学生会更加理性地选择自己想要申请的学校。
无论是最困难、最混乱还是最令人困惑的申请季都已经结束了。 经过一年的运行，下一个申请季，FAFSA系统将会更加顺畅。 大学和申请者也将更加适应无法看到申请者种族信息的新要求，越来越多的学生将有更多的时间参加标准化考试。
那么下一个申请季会是最困难或最混乱的一个吗？ 我们将密切关注。
评论列表