随着数字技术的快速发展，我们正处于一个转型变革的时代。 这个时代，各种思想观念和具体制度的变革和变革，体现在经济、社会、法律、文化等各个领域。 正如本书作者所说：“不变的是税收制度的流动和变化。 在这种变化速度下，人们很容易专注于实践而忘记系统的核心基石——使系统朝着其目标发展。 哲学合法性发展的基石。”总之，唯一不变的就是变化本身。国内外所有税法学者都有着同样的烦恼，那就是几乎每天都有无尽的假期和不断更新的教案。如果说不断更新的税法是一条湍急的河流，那么推动税法不断演进和发展的税法理念就是这条河流。当然，这显然是相对稳定的，国家之所以征税，无非是为了让国家有能力提供“公共服务”或者“公共必需品”，以满足税收的创造者——人民对公共服务的需求；因此，同意纳税正是因为国家致力于用其征收的税收来满足人民对公共服务的需求。
当前，税制的不断变革已经成为影响我国税法发展的一个非常重要的问题。 从近期出现的电商直播逃税、房产税试点、个人所得税转移性加计扣除等问题，我们可以看出完善税法体系的紧迫性。 实践中，也有层出不穷的税法问题被讨论。 比如，我们在微信群里抢到的红包应该如何纳税？ 一张国际机票包含多少税费？ 商业客机被法院拍卖时应如何征税？ 这些现实问题让我们思考税法的细节及其背后的法律原则。 然而，除了厘清纷繁复杂的税种和制度变迁的过程之外，我们还需要把握那条不断奔向远方的河流的方向，这样我们才能应对日新月异的变化，而不需前行。脱轨。
毫无疑问，当今社会存在的一切混乱和困难，都以某种形式在发达国家的历史上出现过。 各国学者专家从不同角度对税法发展中的难题提出了见解。 莫妮卡·班达里（Monica Bhandari）目前是伦敦大学学院的副教授，她使用一系列作品来汇编来自世界各地代表性税法专家的论文。 闪亮的珍珠一般汇聚在一起，从税收的角度全面分析税法的哲学基础及其实施的法律依据、税制的设计和机制（一般原则、财富和财产），并巧妙地将理论结合起来并练习。 这对于处于转型变革时期的中国学术界具有重要的参考价值和借鉴意义。 为此，我们开展了《税法哲学基础》的翻译工作，力争为税务监管部门、自律组织等管理部门提供决策的底层逻辑参考，为各类税法研究提供理论参考。企业、事业单位等，并为高校研究者和读者提供有思想的文献和材料，可以在一定程度上丰富税法的哲学研究基础。
本书从内容到形式都有明显的特点：一、本书作者是英美法系资深教授或优秀青年教师，是美国等发达国家税法专家，英国、加拿大、荷兰、澳大利亚和新西兰。 他们智慧的结晶，深厚的理论基础和丰富的实践经验，保证了本书的权威性和专业性； 另一方面，由于各国经济、政治和历史背景不同，税法结构和税制存在很大差异。 差异，英国、美国等以直接税为主要税种的国家的经验，不一定能为大陆法系国家以间接税（或同等重视）作为参考。间接税和直接税）。 然而，从更高层次的哲学维度来看，它可以改善税法界。 这种凝聚力使我们在面对棘手的税法问题时能够互相学习对方的长处和短处。 其次，本书的创新之处在于，它始终从产权的角度出发，审视税收制度如何与正义理念相契合。 英国哲学家弗朗西斯·培根认为，金钱是好仆人，却是坏主人。 可见，金钱会创造财富，但不会分配财富。 分配财富的任务自然是由税法承担的，特别是所得税和财产税，是纳税人最痛的税。 不仅是其征税性、合法性、合法性都要论证，而且如果这样的税种合法的话，如何才能有效保证税收的征收，又如何从一般反税法的角度来审视逃税、避税等问题。 - 避税？ 这些问题必须通过哲学家的逻辑论证和法律论证来解决。 第三，本书还从不同角度提出了有趣的税收哲学问题。 例如，关于养老税和所得税的问题，是否是实现机会均等、结果均等的手段问题？ 对慈善部门的免税和税收优惠真的能达到分配正义的目标吗？ 为了缩小贫富差距，真的有必要对资本和财富征税吗？ 采取什么方式才能更高效地实现平等再分配的初衷和目标？ 我们相信，这些深思熟虑、有趣的抽象问题可以引发读者对现实税收制度和社会生活更广泛、更深入的思考。
一本既专业又富有哲理的税法书籍，翻译起来有多么困难和费时可想而知。 当该丛书的主编熊伟教授交给我翻译这本书的任务时，他根本不知道这本看似不厚的基础税法专业书籍蕴藏着如此巨大的工作量。 我负责本书的主要翻译和起草工作。 具体翻译工作由同济大学法学院程学军先生校对。 他用不同的颜色标注疑点，反复沟通、讨论、校对译文，共同翻译出深刻的哲学思想。 并绞尽脑汁、绞尽脑汁地讲难懂的术语。 在本书的翻译过程中，有几位学生做出了相关贡献，值得一提。 其中，复旦大学高明浩同学对本书第5、6章的翻译进行了校对； 复旦大学叶嘉文同学更正了本书第7、8章的翻译； 复旦大学法学院博士生蔡奇韩同学对本书第9章至第12章做出了大量翻译和校对工作； 上海大学法学院硕士生王琳琳同学对本书进行了文字校对，蔡启涵同学在此基础上进行了文字校对。 第二遍读完后，有几个学生甚至对书中的重要术语提出了自己的看法，令人欣慰。 对此，本书的译者向他们表示特别的感谢。 总之，本书在翻译过程中得到了复旦大学、同济大学、上海大学等高校同事的鼓励和帮助。 出版过程中得到了商务印书馆编辑和老师特别是金莹莹老师的大力支持。 我们对您的协助表示衷心的感谢！
通过本书的出版，我们希望给税法理论界和实务界带来一些启示。 我们希望大家能够看透具体税种和税法技术背后的立法基础和社会根源，引发更深刻的洞察。 现实思维，非专业人士也可以用本书的思维方法来审视身边真实的税法问题。 由于中国税制与英美税制在文化背景和历史形成上存在明显差异，并且由于我们的学术水平有限，本书的翻译过程中难免存在纰漏。 我们欢迎您的批评和指正。
许多奇怪的
2023 年 3 月 1 日
《财税法翻译系列》总序
翻译书籍是一件辛苦的事，翻译法律书籍更是难上加难。 不同国家有不同的法律传统，有的属于大陆法系，有的属于英美法系，同一法律体系也多种多样。 将不同背景的法律论文翻译成中文并准确对应中国法律术语确实不是一件容易的事。 言语无法表达意思是不可避免的。 因此，对于语言能力较强的人来说，直接阅读论文原文，深入研究特定国家的具体场景，当然是最理想的选择。
然而，对于中国财税法来说，这个目标似乎还比较遥远。 目前，该学科仍处于成长期。 老一辈的学者很少使用外语。 中青年学者有很多出国交流学习的机会。 他们中的许多人具有较强的外语能力，但大多数人只掌握英语和阅读普通外语。 阅读材料没有问题，能熟练查阅专业文献的人也不多。 在财税实务部门，这方面的人才更加短缺。 总体来说，我们对海外财税法律的研究还不够全面和深入。
另一方面，随着现代财政体系建设的推进，我国财税改革实践近年来如火如荼地展开。 无论是中央与地方的财政分权，还是加强预算管理制度； 无论是地方债务的监管，还是政府与社会资本的合作； 无论是税收法定原则的落实，还是税收征管程序的完善，立足国情的制度创新是核心内容，都迫切需要财税法学界的理论支持，包括借鉴国外相关理论和制度。
虽然财税法的发展离不开本土经验的总结，但这一领域总体上是引进来的。 基于市场经济理念，各国在理念、制度、规则、应用等方面具有共性。 国外学者的成就，无论是在基础理论的提炼方面，还是在历史梳理和制度比较方面，还是在规则解释和运用方面，只要有理有据、有理有据，就对完善我国的立法、执法、司法和研究都有很大帮助。 水平，应该有帮助。
二十年来，我国财税法经历了“摇旗呐喊”、“抢地盘”，现在需要进入“精耕细作”阶段。 翻译介绍国外论文、著作和法律文本，有目的地学习国外先进的学术方法和法律经验，方便财税法学者进行比较研究，方便政策制定者了解国际动态。 这是纪律精耕细作的必然要求，民法、行政法、宪法、刑法都经历过这个过程，新兴的财税法也无法超越。
鉴于此，笔者没有做任何假设，积极寻求各方面资源，策划组织了“财税法翻译系列”，并在商务印书馆成功立项。 作为主编，我深知此事的难度。 除了需要时不时地亲自演示、直接参与翻译工作之外，更重要的是，我必须仔细筛选待翻译的文件，物色合适的译者，最终把关翻译稿件的质量。 筹集足够的资金出版等等。 但事情太大了，我们不敢犹豫，只能迎难而上。
该系列丛书的顺利出版，得益于商务印书馆的支持和中国财税法研究会会长、北京大学刘建文教授的鼓励。 约克大学奥斯古德霍尔法学院李金燕教授、英属哥伦比亚大学法学院崔伟教授、悉尼大学商学院Antony Ting教授、香港中文大学法学院徐燕教授、南开大学法学院学院杨光平教授积极推荐优秀作品，众多国内中青年学者和实践专家表示愿意加入翻译团队。 我被这种热情所感动，并借此机会表达我的谢意。
该系列翻译的主题涵盖财法和税法。 可以是思想的理论探索，也可以是制度的比较研究，也可以是行政司法案例的分析整理。 作者所在国家不限，稿件语言不限。 不限，只要是优秀作品，且不存在版权纠纷，均可纳入专题范围。 诚请各位老师和朋友推荐稿件并帮助联系作者和出版商。 我们也欢迎有志之士加入翻译队伍。 如果有大方的人愿意资助出版，那将是大有裨益的。
随着“财税法翻译系列”项目的推进，优质图书将陆续引入国内，与学术研究者、政策制定者、执法者见面，成为又一交流平台。中外合作平台，成为推动我国税法进步的新动力。 虽然这个场景需要付出很大的努力，但非常令人向往，值得与我的学术同事一起实现。 笔者相信，所有致力于这一事业的人都会获得远远超出预期的幸福。
这是前言，勉励大家！
熊伟
《财税法翻译丛书》已出版以下书籍：
《增值税比较研究》
《税收协定与发展中国家》
《刑事司法与税收》
“维多利亚时代英国的纳税人和法律——宪法冲突的视角”
《税法的哲学基础》
即将推出：
《国际税收政策》
图书购买链接
编辑|董家杰
--推荐书籍--
๏《金融法精要》
๏“税收与司法”
๏“金融正义：金融市场和社会公平”
๏《数字货币与日常生活》
๏《复旦大学法学评论（第七版）：金融科技、数据保护与法治转型》
评论列表