教育部门之所以下发相应通知，有一定的现实背景。 近年来，各种“国学班”、“经典读经班”、“书院”、“私立学校”遍地开花，不少家长趋之若鹜，比如著名歌手送女儿上学的事件《中国书院》引起轰动。 对此，我们需要重申一个常识：接受义务教育既是公民的权利，也是公民的义务。 擅自剥夺儿童接受义务教育的权利，显然是违法的，可能会耽误孩子的未来，也是不明智的。
《义务教育法》明确规定，年满六周岁的儿童，由父母或者其他法定监护人送其入学接受并完成义务教育； 学校建设必须符合国家办学标准，满足教育教学需要。 也就是说，父母或监护人有义务保证子女在合格的学校接受义务教育。 违反规定的，由当地乡镇政府、县级政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。
查阅一些报道显示，所谓“国学班”基本上没有办学资质，不能颁发学历。 教育部的相关通知主要是针对此类院校的。 换句话说，这些“国学班”与其说是“国学班”，不如说是培训机构。 如果家长将孩子送进这样的“国学班”来代替义务教育，其违法性是非常明显的，应该承担相应的责任。
据报道，2017年11月，云南怒江州兰坪县审理了一起“官告民”案。 拉井镇政府将拒绝送孩子上学接受义务教育的家长诉至法院。 如果一些家长执意以“国学班”取代孩子的义务教育，可能会被告上法庭。
此外，目前一些“国学班”不仅缺乏办学资质，其教育方式也受到质疑。 例如，有专家认为，一些“读经班”无非是“毒经文班”，部分学生“普遍处于非常疯狂的状态，其紧张程度远远超过高考出题的战术”而读经老师无非就是“重读机器”。
义务教育是经过示范和实践证明，全面提高儿童智力和素养，培养他们健全人格、健康身体、学习能力、交往能力、生活能力的教育方法。 至少到目前为止，还没有找到比义务教育和素质教育更好、更均衡地促进孩子全面发展的教育方法。 特别是，接受义务教育是孩子接受更全面、更高水平的教育、取得文凭、进入社会的前提。
必须强调，教育是儿童的权利和义务。 作为父母，他们没有权利为孩子选择义务教育以外的教育方式。 他们只有保证接受义务教育的义务。 家长应该明白，让孩子学习一些传统文化是可以的，在学校开设国学课程也是有意义的。 这是对正规教育的有益补充，有利于拓展孩子的思维和认知能力，有助于孩子的多元化发展和成长。 但是，我们决不能用“中国传统教育”来代替现代教育，否则就会贻误孩子的未来，甚至造成不可逆转、无法弥补的损害。
史鸿举
评论列表