利用“稳定性分析−控制图法”的结果对偏倚进行分析

91百科网 52 0

大家好。

在《我学MSA系列》第一篇文章中,我向大家介绍了偏倚分析的“独立样本法”; 在第二篇文章中,我介绍了稳定性分析-控制图方法。 作为延续,本文介绍了利用“稳定性分析-控制图法”的结果分析偏差的过程,作为对手册中方法的补充。

02. 偏差分析准备说明

1、分析测量系统的稳定性(统计稳定性)后,结果可用于偏差分析——这就是偏差控制图法的由来;

2. 如果打算在稳定性分析时使用结果进行“偏差”分析,则需要确定基准值。 方法与独立样品法基本相同(选取单件,用更精密的仪器测量多次,如10次以上,建立基线值);

3、样品参考值可追溯至相应的国家或国际标准;

4、本例中的基准值确定为6.04(本例中的数据已经过调整,实际使用该方法时,请使用您的实际数据,本例仅供学习过程参考)

样本数据如下:

03. 利用稳定性分析结果进行偏差分析的步骤

[步骤1]:正态性检验

这里省略MSA规划等一系列规划方面的介绍。 请参考前两篇文章的介绍。

为了以防万一,还是有必要测试一下数据的正态性。 还有两种方法:直方图或正态性检验工具。

如图所示,P值为0.750>0.05,数据正常,可以进一步分析。

[步骤2]基础数据参考及σR统计判断

以下数据引用自控制图并计算:

1.计算总体平均值 X-bar = 平均值(数据区域)=6.0462

2、平均范围Rbar=平均值(范围数据区)=0.242

3、重复性标准差

σR=R-bar/d2*=0.242/2.32593=0.142

从“与平均极差分布相关的值”表(手册附录C)中获取d2*常数

本例中,g=25,m=5,使用d2代替d2*,

4. 确定重复性标准偏差

重复性验收标准为σR/σObs=0.104/2.5=4.162% ≤10%可接受(2.5为已知过程变异,验收规则参考GRR的10%规则)

本例满足重复性条件,可以进一步分析。

注:数据均为虚拟数据,仅用于模拟学习过程。 2.5 的实际变化可能并没有那么糟糕。

[步骤3]其他统计数据的计算

形成以下列表(均在 Excel 中生成)用于最终结果分析:

- 测量次数 N = 子组容量 × 子组数量 = m × g = 5 × 25 = 125

- Mean Xbar=直接指均值控制图的CL值

- 平均偏差=平均Xbar−参考值=6.0462-6.04=0.0062

- 范围平均值=R控制图中心线=0.242

- 重复性标准差σR=0.142(算法如上)

- 偏差平均标准误差 σb = 重复性标准偏差/(测量次数^0.5)=0.142/(125)^0.5=0.0093

- 统计t值=平均偏差/偏差的平均标准误=0.0062/0,0093=0.6705

- 自由度ν,查询“与均值范围分布相关的值”表后,=v的自由度(g=20,m)+(g-20)*m对应的cd常数= 72.7+5*3.623(cd常数)=90.8

- α小概率常规设置0.05

- 使用Excel函数的显着t临界值= T.INV(1-0.05/2, 90.8)=1.9867

- 95%置信区间=偏倚均值±显着性t*偏倚均值标准误=0.0062±1.9867×0.0093=[-0.012~0.024]

【第四步】结论

根据以上结果得出结论:

- 临界值法,0落在95%置信区间[-0.012~0.024]内,偏差不显着,可以接受;

- P值法(使用函数=T.DIST.2T(t统计量,自由度)=0.504>0.05),偏差不显着,可以接受(这是假设检验的典型应用,即偏差为统计意义上的 0 不能拒绝原假设);

- Bias%也可作为辅助评价指标=0.0062/(6*2.5)≈0.04%

04.结论

本文基于稳定性分析-控制图法的结果,可以说是对手册中实例的总体补充。 您可以使用以下数据并尝试使用Excel得到结果(手册中的示例-注意中文版本中的值不正确)。

虽然控制图法很少用于偏差分析,但了解其基本计算过程还是有必要的。 在大多数情况下,偏差和线性度一起分析(例如,当使用卡尺的多区间段测量尺寸时,偏差和线性度一起分析)。

稍后我会向大家介绍《偏差与线性分析》的学习过程。 敬请关注。

感谢您的阅读。

● 我对MSA的了解:偏差分析(独立样本法)

● MSA 的收获:稳定性分析(控制图法)

文斯特在线课堂

标签: 控制图

发表评论 (已有40088条评论)

评论列表