两娃校内英语课,每周两节英语节数比音美体都少

91百科网 15 0

01.

面对英语课时的减少,网上有声音:看来“英语”的地位可能会崩溃,变成辅科,或者取消

近年来,有不少专家主张废除英语。 他们确实很“坏”。 这些人有的在经营与英语相关的产业,有的在想方设法送孩子出国。 而跟风的父母真是“傻”。

有些人支持取消,并认为学习英语确实只对大多数人在考试期间有用。 毕业后基本上就不需要了。 但当我还是一名学生时,我不得不花很多精力学习。 是不是有点划算呢?

也有反对意见。 毕竟我们现在正处于全球化时代,国际交往越来越频繁。 未来,自然会有更多的地方需要我们的孩子使用英语。

是的,目前世界上通用的语言是英语。 世界上能说中文的人很少。 因此,想要了解其他国家的先进技术和知识,就必须更好地掌握英语。

如果毕业了没用,那么学数学也没用,只要会加减乘除即可; 学物理没用,谁会用牛顿定律? 学化学是没有用的。 背化学反应方程式,一辈子也用不上; 学中文是没有用的。 阅读理解,谁能在生活中运用诗词、文言文……

02.

高考的本质不是训练,而是筛选。 如果取消英语,该用什么过滤工具,艺术还是体育?

本来,每个人都可以免费学习英语,普通家庭也可以用英语实现阶级进步。 如果废除的话,英语将和艺术科目一样昂贵,成为普通老百姓再也买不起的科目。 最终受到伤害的还是底层的孩子。

未来,懂英语的精英阶层将牢牢掌握与国外一切商业、文化、财富的交流和资源。 英语已成为一种奢侈品和富人的专属资源。

即使不考高考,考研也不需要考英语吗? 读文学不需要懂英语吗? 90%以上的SCI论文是英文的。 我知道英语对于以后读研的重要性,也知道985、211会有很多国际交流活动。不用说,英语是出国留学最基本的能力。

大企业乃至跨国公司的中高层管理人员又如何呢? 他们需要英语吗? ——非常有必要,对英语水平要求非常高。

正如你所看到的,英语与学习和工作交织在一起,在任何阶段都非常重要。

两娃校内英语课,每周两节英语节数比音美体都少 英语 以后 取消 校内 课时 第1张

我想,没有多少父母打算让自己的孩子长大后当工人或快递员。 如果你一辈子都待在社会底层,那你真的不需要英语。 但哪个家长不希望自己的孩子去金融、法律、软件、设计等高薪行业工作,这些行业基本上都需要英语。

03.

学时量与新课程标准和考试要求存在较大差距。 最起码到现在:

首先,新课程标准并没有降低英语课程要求。

二是英语为主科,高考成绩不变。

那么问题来了,英语考试的要求越来越高。 学习的时候就变成芝麻,考试的时候就变成西瓜。 如果这样操作,家长和孩子该怎么办?

这就要求在小学阶段,家庭是教育的主战场。 孩子们还需要投入更多的时间进行课外原创阅读,使得英语学习的要求更高。

其实,有远见的妈妈们早已为孩子制定了家庭英语计划,学校安排的变动不会对孩子造成任何影响。

不过,也有一些家长趁着“双减”安顿下来。 他们跟随着专家的潮流,认为英语并不重要,或者赌高中、高考英语成绩会直接降低或取消。

许多孩子学习困难是因为他们使用了错误的方法。 语言学习体现在每天的积累上,每天花半个小时的碎片时间看分级读物、听音频。 这种积累可以随着语言学习的进步而显示出它的威力。

作为家长,我们不能回避所谓的困难,不能希望取消英语,更不能简单地将英语的学习留给每周这两节课。

花时间坚持学习数理化不一定能成功,但如果你坚持学英语,只要路线对了,时间对了,英语高手迟早是你的。 这是普瓦突破重围的最好办法。

英语确实是一座桥梁、一扇门,将给孩子们的未来带来无限的可能性。

希望以上路线和资源信息对各位妈妈们有所帮助。 如果还有什么不明白的地方或者需要什么样的资源,欢迎留言,我们一起讨论。

有兴趣加入群和其他妈妈一起学习的朋友,请加我们微信。 我在吉瓦路了解你。

标签: 英语 以后 取消 校内 课时

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~