2019年法律硕士联考历年真题及答案详解（法学）

各位候选人大家好！

文云法师主编的《2019年法学硕士联考历年真题及详解（非法律类）》和《2019年法学硕士联考历年真题及答案（法学）》已上市。 首印3万册，短短几天内，多本已售空，出版社目前正在加印更多册。

2018年法学硕士（非法学）真题考试改革中，取消了分析题，在综合课中新增了法制史与法理学相结合的论述题。 简答题由原来的6分改为10分。 除了题型改革外，法学硕士（包括非法学和法学）的命题思路与往年相比也有明显变化。 比如选择题部分，往年的选择题都比较简单，但是2018年的选择题变得更加困难了。 很多选择题直接考一两个知识点，但2018年很多选择题考三个甚至更多知识点，这就需要考生花更多的时间思考。

由于分析题取消，很多2019年没有攻读法学硕士的考生前来询问。 既然分析题取消了，还需要看往年真卷里的分析题吗？ 可以直接忽略吗？ 针对这一问题，艺术文化硕士请笔者答复如下：

1.真题是最佳实践题。 每个问题都需要仔细研究。

历年真题都是历年出题人辛勤劳动的成果。 真题比任何练习题都更加严格，并且真题在难度上设计合理。 往年的真题也是制定新题时的参考。 比如2019年的试卷还必须知道往年真题考过哪些题目和知识点。 试卷还需要避开当年的题和往年的题。 重复的地方太多了。 如果你仔细研究过真题，你会发现，常考的知识点虽然很多年都有重复，但只是知识点重复，很少有原题重复。 例如，“保证”这个知识点虽然已经连续考了四年，但每年的考试角度和题型并不完全相同。

为什么真题如此重要，并不是说会有很多原题复现，而是说通过学习真题，可以熟悉重要知识点和常见考试知识点，同时可以成为熟悉提问者的命题思维。 虽然演讲者会轮换，但基本命题思路不会有太大变化。 比如，2018年部分选择题的命题思路虽然有所改革，但大部分题目的思路仍与往年相同。 命题思路比较稳定，所以研究真题可以帮助考生了解真题是怎么考的，有哪些陷阱，常见的解题思路有哪些。 如果很多考生只是认为真题已经考过了，重复同样的题的机会很少，没有必要去研究真题。 这是一个大错误！ 请务必注意，学习真题并不是在考场上遇到千篇一律的原题，而是要熟悉命题思路、解题思路，掌握重要考点。

2、取消的分析题考的是非常重要的知识点，可能会成为命题的重点。

分析题在2018年被取消，笔者表面上认为分析题被取消有两大原因：一是分析题很糟糕，考生很容易得分低，甚至丢分。 分析题通常针对一句法律谚语或考生常用的短语，如“白纸黑字不可否认”、“父债子偿”、“泼水”等。是已婚女人出来的”等等。这个问题会要求你从某个角度去分析。 这句话的正确与错误可能并不完全正确，因为它涉及到判断。 一旦你对题目观点正确性的判断出现错误，那么你后面的争论几乎就等于是白费了！ 而且，很多分析题可能被复习过律师资格考试的人认为是正确的，但是放在法学硕士的题中，这个官方的观点是正确的或者不完全正确。 比如2017年法学硕士刑法解析题“任何人都不应对他人的犯罪行为承担刑事责任”。 请大家分析一下这个说法。 这个问题出来之后，司法考试的一大批老师都认为这个观点是完全正确的，因为这句话是张明凯说的，并且有专门的文章讨论过这个观点，但是最后官方给出了答案法硕给出的并不完全正确。 分析题要求考生有足够的理论深度和全面思考问题的能力，因此该题型难度较大。 其次，分析题也很难解决。 无论是民法还是刑法，都考了一些常见的谚语或者法律短语，分析题越来越难。 以上两点是笔者认为分析题被取消的两个主要原因。

不过解析题中考过的知识点确实是经典。 考生可以回顾一下往年的分析题，你会发现无论是刑法的分析题还是民法的分析题，这些题所涉及的知识点都非常重要。 综合性、理论性，几乎都是法学硕士专业课程中非常重要的知识点。 任何考试中，重要的知识点都会被频繁考查，甚至连续多年，但题目类型各有不同。

3、已经考过的分析题可以转化为其他大题。

考生一定要复习已经考过的分析题，因为考官很可能会用简答题、法律文章或者案例题来考查往年考过的分析题。 解析题的题型取消了，但是解析题中考查的知识点并没有取消！ 在阅读分析题的过程中，考生应该像准备其他题型一样，主动复习分析题所涉及的知识点。 例如，回答“父亲的债必须由儿子偿还，这是理所当然的”的问题。 那么我们就需要通过这个被取消的分析问题来重新审视继承法中的“有限继承原则”或者“被继承人债务清偿原则”。 “等待知识点。

出题者写题也很辛苦，因为我考法学硕士这么多年了。 我要考察重点，不能重复太多原来的题，所以题目非常难。 作者自己也做了一些选题设计工作。 说实话，选题设计是非常困难的。

因此，你也可以发现，近年来报考法学硕士（法学）项目的考生也在“做手脚”。 例如，从2017年开始，法学硕士（法学）的选择题全部取自法学硕士（非法学）的选择题。 而且，每年有很多非法科生和法科生一模一样的简答题。 例如，2017年综合课程《非法学法律史》的简答题就是2012年法学硕士《法律史》的简答题。因此，非法学学生必须学习法学真题。 ，非法硕士的学生也必须研究非法硕士的真题。 。

4、新题型的培训也要加强

2018年，综合非法律课程包括法律史和法律理论相结合的主题。 为此，文运法硕士的《2019年法学硕士联考基础配套练习》中还包含了多个法史与法理相结合的题目。 据悉，2018年，北京地区的考生对于法制史与法理相结合的论文题的回答非常平均。 这类题2018年第一次出现，大家都回答不好，所以评分会比较宽松。 但到了2019年，可能很多同学都准备了这类题。 如果你答得不好而其他学生答得好，你在批改考试时可能不会给答得不好的学生留下余地。

最后，我想对2019年的考生说句话，法学硕士的竞争越来越激烈，仅仅靠死记硬背已经不可能取得高分了。 如果你正在复习法学硕士学位，只是想背几遍教育部考试中心的法学硕士学位解析，很难拿到高分。 法硕士的复习必须是看书、做题、听课、研究真题、考前背诵相结合。 前期复习一定是为了理解知识点。 不懂的知识点，一上来就背。 你背诵的知识点也是机械的。 是的，解决这个问题非常困难。 笔者遇到过太多2018年考生的抱怨，说自己主观题回答得很好，很满意，但为什么最后的分数与自己的预期相差80分左右呢？ 我想除了评分严格造成的细微差异之外，更重要的原因是你没有回答到答案中的要点。 你只是用你记住的一些机械知识来填写答案。 你回答的知识点可能和问题本身不一样。 没有太大的联系，所以分数很低。

笔者预祝各位考生在2019年取得高分，考入特别牛的法学院！

标签： 法律硕士联考 法律学 真题 法律