“贫困生”过度消费高校终止发放助学金

91百科网 68 0

链接已复制

字体: 小 大

近日,多所高校大学生学生奖学金的发放在网络上引起热议。 为什么学生质疑贫困学生的认定标准? 融资方式应如何改进?

“差生”过度消费

高等院校停止发放奖学金

11月15日,中山大学学生资助管理中心发布通报:11月14日,中山大学学生资助管理中心接到家庭经济困难学生赵某某的举报在我们学校,炫耀自己的财富和过度消费。 学院和我中心迅速启动调查程序。

经核实,该学生为家庭经济困难学生。 鉴定程序规范、材料齐全、符合相关规定。 但在核查过程中发现,该男子生活不节俭,消费过度。 根据《中山大学本科生助学金管理条例》第二十一条第三款的规定,决定终止其助学金的发放。

据悉,此前网上有帖子称,该校中法核工程技术学院一名获得奖学金的贫困学生使用了苹果系列四件套(泛指四台苹果品牌的手机、电脑) 、平板电脑和手表)。 价值2万元,他还买了价值1517元的演唱会门票。 获得助学金的学生的学号信息也已公开。

目前,国家对贫困学生的资助包括国家奖学金、国家励志奖学金和国家助学金三部分。 其中,国家奖学金用于奖励特别优秀的学生。 学生从二年级起可申请国家奖学金,每人每年8000元。 国家励志奖学金用于奖励品学兼优的家庭经济困难学生。 学生从二年级起即可申请,每名学生每年奖励5000元。

国家奖学金资助标准为1000元至3000元,可分为二至三级。 学生每年9月持《高等学校学生及家庭情况调查表》向高校提出申请。 奖学金每学年评估一次。

中新网了解到,除了国家奖助学金政策外,各高等院校还设立了多项奖学金,奖励和帮助优秀学生。 还有助学贷款、学费补偿、贷款偿还和学费减免、“绿色通道”、勤工俭学等多种平行资助制度。

穷还是不穷

为何鉴定标准存在争议?

近期,多所高校陷入奖学金评选争议。 9月,天津中德应用科技大学一名学生在网上发布多段视频,声称自己在奖学金评审过程中受到不公平对待。 他自称是孤儿,但班上的贫困生奖学金评审却没有成功。

11月6日,天津中德应用科技大学发布情况报告。 经调查,举报内容不实,另外两名涉事学生家庭及个人情况均符合贫困学生资助条件。 未发现材料造假,考核符合相关规定,不存在“渎职、滥用职权”问题。

10月24日,浙江广厦建筑职业技术大学奖学金获得者唐某接到辅导员通知,删除了自己去听音乐会的朋友圈。 该学生在朋友圈晒出了与辅导员的聊天截图,他提到:“520元也不贵,是我自己花钱买的。” 事件引发关注后,11月8日,学校工作人员回应称,经调查核实,唐某申请国家奖学金的资格符合标准。

“贫困生”过度消费高校终止发放助学金 助学金 大学 贫困生 第1张

从校方回应来看,中山大学、天津中德应用科技大学、浙江广厦职业技术大学三所机构经调查核实均认为学生申请资格符合标准。 这意味着学校在程序上可能没有问题,但学生和公众争议的是贫困判定标准本身。

教育部、财政部印发《关于高等学校认真开展家庭经济困难学生认定的指导意见》,明确了家庭经济困难学生的评估机构和认定标准。

一位在大学从事学生相关工作的人士告诉中新网,以他所在学校为例,奖学金主要看贫困建设程度。 贫困家庭是第一道门槛,根据是否有学习成绩不合格进行筛选。 学校将名额按比例分配给各班级,然后由各班班主任带领全班进行民主评审。

建档立卡是2013年以来启动的一项重要扶贫举措,通过建立贫困户详细信息档案,实现精准扶贫。 2020年全国贫困户脱贫后,国家规定脱贫户五年帮扶政策五年不变。

然而,贫困状况是基于学生原籍地的反馈。 上述高校工作人员告诉中新网,在一些经济条件较好的省份,贫困学生的认定标准可能与经济欠发达地区有所不同。 “所以就会出现这样一种情况,这个人拿着‘苹果桶’,还拿了奖学金。你不能说他不合格,因为这个环节没有错。他有贫困证,还在读书。”难的。” 此人说道。

在他看来,每个人的消费计划都不同,学生的生活水平不能从外表来判断。 “可能有一些学生看起来没有那么困难,但仍在领取补贴。 也有一些学生的家庭里确实隐藏着秘密。 就算我们知道了,也不可能向学院里的所有学生公布。” 他表示,在他工作的大学,确实有困难的学生一定会得到补贴。

从“免费”到“付费”

如何改进融资方式?

中新网注意到,近年来,不少高校相关人员、专家学者探讨了高校奖学金评定和分配中的问题和改进策略。

有学者指出,现行高校助学金发放时,受助学生仅享有相关权利,无需履行义务。 这也直接说明了补助金的无偿性。

学者认为,这种无偿援助滋生了一些贫困学生理所当然地获得援助的心态,这非常不利于这些学生正确形成人生观、世界观、价值观,不利于他们的成长。形成良好的社会氛围。 建议考虑将“免费”资助改为“有偿”资助,允许受助学生参加校内勤工俭学或志愿者活动等,这样既尊重学生的人格和隐私,又达到助学的目的。

有学者指出,在组织具体评价工作时,应采取多种形式的评价机制。 除了班组选拔和全班学生选拔外,还可以建立班级、年级、学院之间的相互评价机制,避免熟人之间因偏好而不平等。

与此同时,许多大学已经在探索创新的资助方式。 例如,南京理工大学“暖心餐卡”项目利用大数据技术,有效过滤数据,同时发挥辅导员作用,有效补充受助信息,精准识别资助对象,无需申请。 默默地给学生们送去温暖。 根据目前物价情况和数据筛选,补贴标准目前调整为每月食堂就餐次数不少于60次,月均消费不超过750元,月均食堂消费不超过750元。受助学生介于资助限额与每月资助金额之间。

此外,对受助学生的跟踪调查也引起了高校的关注。 东莞理工学院学生资助管理中心明确表示,将组织各二级学院对家庭经济困难学生进行基础排查,建立健全家庭经济困难学生档案,并进行跟踪调查。将受助学生调查作为其工作职责的一部分。

标签: 助学金 大学 贫困生

发表评论 (已有39152条评论)

评论列表