武汉学区系列8:上海中考改革方案给武汉家长的启示

91百科网 45 0

2021年,晴空云鹤写了一篇《武汉学区系列八:上海中考改革方案给武汉家长的启示》一文,对上海中考改革方案进行了较为详细的解读和分析。

纵观全国主要城市的高中招生及招生办法,上海的中考改革方案较为先进,具有良好的引领性和参考价值。

简单来说,上海的高中分为两类,名额分配方式有两种。

1.上海市市级实验示范高中(注:是上海市教委直属高中,地位类似于武汉外国语学校,直属市教育局;总共只有5所,上海中学、上海交大附中、复旦附中、华东师范大学附属第二中学和上海师范大学附属中学,前四所高中统称为“四校”。上海)。 名额分配招生计划约占学校招生计划的65%。

2、上海市属区市实验示范高中(注:与武汉市区各区的省级示范高中、市级示范高中类似),名额分配招生计划占学校招生计划的60%左右。

3、“名额按区分配”,本区所有考生均可报名。 (一)委托重点高中招生计划中80%的指标必须分配给各区,各区进行内部排名竞争。 (二)区属重点高中招生计划的30%分配到各市区,其中90%-95%分配到外区。 这也是各区内部的排名赛。

4、“名额分配学校”,分配给区内不选择生源的初中,且须就读3年。 返沪学生、往届学生、跨区注册学生不符合资格。 (一)定点重点高中招生计划指标的20%分配给不择源的特定初中。 (二)区重点高中招生计划名额的70%要分配给本市每所不选生源的初中。

如果参照上海中考招生办法,武汉涉外学校、华师一附中、省实验中学、武汉二中招生名额,武汉市所有市区可能会暴露在雨和露水中。 华东师大一附中、省实验中学等省级示范高中招生计划将下发至武昌区各公办初中。

五、部分大中城市中考名额分配招生办法

(一)北京市“名额必须给学校”政策

2014年开始,北京开始实施“校对校”招生政策。 当时的配额分配比例仅为30%。

从2016年开始,名额分配比例提高到50%,要求优质高中50%以上的招生名额分配给普通初中。

入学资格要求: (一)在同一学校连续就读三年; (二)综合素质评价达到B级及以上; (三)中考成绩超过相应分数线的; (4)仅限普通公立初中,重点初中、民办初中不能享受; (五)原就读生、回户籍生、外省返京考生不能享受。

(二)广州市“名额分配(学校指标)”政策

1、省市示范高中招生计划总额的50%用于名额分配(指标到校)。

2、省市重点高中(共10所)招生名额分配面向全市初中。

三、区属重点高中招生名额分配仅针对本区初中,不跨区。

4、采取两级分配办法,根据不同城区和初中考生人数确定各初中分配名额,然后通过抽签随机分配。 (除了成绩,还得看一些运气)

(三)浙江省“指标来校”政策

2021年,浙江省教育厅印发的《浙江省教育发展“十四五”规划(征求意见稿)》明确指出,优质示范普通高中招生名额分配给初中的比例,从不少于60%逐步提高到70%,逐步实现全省的统一主张。”

1、杭州市“分配生源、指标到校”政策

(一)2023年,省级重点高中实行定额招生比例,占招生计划总量的60%。 2024年改为学校配额,未来逐步增加至70%。 (二)不再与期中、期末考试成绩挂钩,按照中考成绩分配名额。 这种做法相当于不参考武汉的最终结果或者袁跳结果。 (三)取消综合素质得分加分,占5%。 家长们普遍认为这是非常主观且不公平的。

2.金华市“精准到校”政策

浙江省启动“双减排”工作试点城市。 2023年金华优质高中招生名额分配到75%以上学校,预计2025年达到85%以上。

3. 宁波市“精准到校”政策

优质示范普通高中招生名额的60%分配给区域内符合条件的初中。

(四)江苏省“指标来校”政策

2018年,江苏省教育厅专门下发文件强调,“各地要认真落实热点优质普通高中招生指标向初中分配的政策,确保名额分配比例不低于70%”。 %,进一步提高农村学校和薄弱学校升入优质高中的比例。 ”

1、南京市“精准到校”政策

(一)四星级高中目标生比例不低于统一招生计划的50%; (二)其他优质高中指标学生名额分配比例不低于招生计划的70%。

2.苏州市“精准到校”政策

姑苏区、工业园区、高新区四星级高中,目标生比例为各校辖区内招生计划的70%(不含自主招生和实验项目招生计划)。

(五)合肥市“精准到校”政策

1.根据各初中中考考生人数,将省级示范高中招生计划的85%按比例分配给城市初中。

2、录取方式:按照先到先得、最高分录取。

3.省级示范高中不得设置最低录取控制线。 (也就是说,高中不能单独设定分数门槛)

(六)重庆“精准到校”政策

1.重庆市重点高中招收符合招生名额的学生,按70%的比例分配到辖区初中。

2、中考考生不能跨区填写申请,只能选择本区高中。

3、原重庆市教委直属7所中学除外。

(七)沉阳市“目标到校”政策

武汉学区系列8:上海中考改革方案给武汉家长的启示 中考 指标到校 分配生 武汉中考 上海中考 第1张

1.公办省级示范普通高中实行指标达标政策。

2、2024年至2026年,定向生招生计划占总招生计划的70%,统一招生占30%。

3、2027年及以后定向生招生计划占总招生计划的80%,统一招生占20%。 (这意味着一旦失去了目标生资格,高中招生的名额只有20%是通过中考“裸考”)

六、武汉市现行中考生源分配政策为何需要调整?

如果您读过清空云鹤撰写的《武汉学区系列》第10篇、第13篇、第21篇至第39篇、第64篇至第68篇,相信您会对武汉市中考生源分配政策有一个清晰的了解,各市区各初中将对学生的分布格局有更全面的了解。

武汉市现行的学生分配政策本质上属于“名额分配招生”的范畴。 还将省级示范高中招生计划的50%分配给辖区各初中,分配的学生还可享受额外减分。 保证30点折扣。 乍一看,似乎与其他一些城市的“定向学校”并无太大区别,但仔细查看各学校分配的学生名额,不难发现劣势十分明显。

1、出发点不同。 武汉市的学生分配政策的初衷应该是好的,但在实际执行中,实际上却成为了重点高中提前绑定优秀学生的工具。 这个出发点就是帮助重点高中抢优质生源,让自己变得更强。 ,而不是促进义务教育资源的高质量均衡。

2. 分配对象。 武汉市的学生分配政策并未为每所初中分配名额。 有的高中连一个招生名额都不分配给一些普通初中。 而且,已经获得分配生源名额的初中也分配名额。 分配到特定学生,一旦该学生中考表现异常,未达到相应高中最低分数线,分配的学生指标将失效。 其他城市实行的新的“指标到校”政策是由区重点高中将指标分配到每所初中。 只要成绩不是太差,考生只需要和自己学校的其他考生竞争,根本不需要关注其他学校。 有多少候选人的分数比你高?

3、分配依据。 武汉省示范高中的学生分配数量主要根据初中的教学水平和生源质量,与自身利益关系较密切的初中在生源分配上给予明确的优先考虑。地方。 目前部分城市新实施的“定向入学”政策,主要是根据各初中应届毕业生的比例来确定。

4.现状。 武汉市各城区和初中的分配学生数量呈现两极分化。 马太效应突出。 少数初中形成了生源寡头垄断的局面。 这种情况很大程度上与义务教育高质量均衡发展有关。 政策走向却是相反的。

7、如果武汉市实施“目标进校”政策,将会产生什么影响?

1、同一城区的初中学校会趋于相对均衡。

“指标到校”政策是根据初中考生人数计算目标人数比例。 学校规模越大,考生越多,获得的高中录取关键指标就越多。 “指标到校”政策将中考原来的校际竞争改为校内竞争,逐步缩小了不同初中之间的差距。

打个比方可能更有助于大家理解。 2022年,湖北省武昌实验中学将分配99名学生到武珞路实验中学,仅分配14名学生到粮道街中学。 如果武珞路实验中学考生1000人,粮道街中学考生600人,按照“定向到达”政策,假设省级实验中学武珞路实验中学名额为100人,则粮道街中学应增至60人。

2、“普洱生的孩子”最悲伤,“普安生的孩子”最受益。

如果您的孩子是尖子生,恭喜您! 自主招生、定向招生、统一招生、统一考试,条条大路通向成功。

如果你的孩子在一所普通初中算得上优秀学生,那么他在名牌初中就只能算一个普通学生。 按照“目标生到校”的政策,在一所普通的初中,迎接他的大概率会是一个意想不到的惊喜(目标生考上重点高中)。 如果他选择去名牌初中,很可能会面临“地狱级的内卷模式”(最后勉强考上了普通高中甚至高中)。

由于“目标到校”,您孩子的PK目标是同一学校的所有其他考生。 前者相当于您的孩子以天津考生的身份参加高考,后者相当于以河南考生的身份参加高考。 主要区别在于您参加考试的地点。 (特别说明:这并不是指地域黑,只是类比高考中不同省份的竞争激烈程度。)

你是快乐还是悲伤,全取决于父母的规划和选择。

8、如果武汉市实施“目标进校”政策,作为家长应该如何规划?

1、不要随意选择学校。 如果你乱来,你可能就白费力气了。

因为学校的选择,你现在失去的是你作为分配学生的资格,将来你将失去的是你为目标学校做志愿者的资格。 所得大于损失。 如果不珍惜,以后就很难泪流满面了。 有的家长认为学生分配无所谓,很多考生就用不上。

分配学生资格的作用就像一根“安全绳”。 大多数情况下,它不会起作用,因为不会发生事故。 不怕一万,只怕发生什么。 如果明年武汉市实行“定向生在校”政策,“定向生在校”的比例很可能会越来越高,依靠“裸考”上高中的机会将大大减少将来。

2、不要过度追求名校。 根据孩子的实际情况提前规划和选择学区。

3、“选择一个区,决定你的人生”。 尽量选择整体受教育程度较高、教育相对均衡、高中较多的城市地区。 同等情况下,优先考虑主城区。

4.选择小学,也可以选择初中。

义务教育均衡发展是政策导向、渐进过程,难以一蹴而就。

对于条件好的家庭来说,选择范围更广。

对于普通家庭来说,如果有选择余地,尽量优先考虑市区二三线的公立初中,尤其是校区较多、实力较强、一年级6个班以上的公立初中(班级类型更多样化,师资更有保障),同班学生人数最好在300人以上。这样的公立初中,保险系数会更大。

孩子们站在父母的肩膀上。 不要以为孩子还小的时候,只关心现在,不关心未来。

作为父母,如果提前规划并做出选择,孩子的未来将会更加顺利。

以上是晴空云鹤对“目标到达学校”的一些分析和建议。 它们仅供参考。 最终以武汉市教育局发布的政策为准。 晴空云鹤接下来会根据政策的具体内容再做分析。

读者们,如果您对“目标到校”政策有什么看法和意见,欢迎在评论区留言或私信交流。

标签: 中考 指标到校 分配生 武汉中考 上海中考

发表评论 (已有26535条评论)

评论列表