历经21年难度，今年312难度回归，不偏不倚地过关并不难。
考点基本都在学习范围之内，甚至大部分都在重点学习范围之内，考题对知识点的理解也要求较少。
考完后，不少同学表示，只要250，今年就不选专业课了，但今年想拿高分也不容易。
当我们重点关注普及、发展、教育、社会的知识背诵，实践、统计、测量的计算和实验应用时，题主针对我们的盲点，对实验和统计进行了详细的概念审视。 这种颠覆性的考试你在效仿吗？
-1-
2021 年 VS 2022 年考试比较
2021年和2022年题型及科目分数分布对比图
今年的分数变化主要集中在普通、社会、统一、考试方面。 有趣的是，从社交心增加了14分到一般心，从测量增加了9分到统计。 然而今年的测算比例着实令人震惊。 让我们仔细看看。
-2-
真题主题分析，四个关键词
NO·1 简单
2021年的题目范围很广，而且题目也有偏向性。 然而，今年的心理学导论（普通心智+社会心智）的题型和分值比例虽然有所调整，但基本上所有的试题都在重点学习的知识点，简直让人感觉不真实。
第一个问题有点有趣。 它考验哲学的基础。 这是整篇论文中唯一一个比较偏颇的问题。 分数不高，但这两年心理学史突然变得重要了。 随后还对实验心理学、测量心理学和发展心理学的创始人进行了考察。 是否可以说，学科研究重点的调整是对心理学作为一门交叉学科却“重理论、轻文献”的反思？
但也许第一个问题是考验学生的情绪稳定性。
下面的题都属于学习范围，包括主观题，也是反复背的知识点。 但也因为它简单，你不能丢分。 你都拿到了吗？
NO·2稳定
发展教育的题型、题数，甚至出题方式都没有改变。 热爱发展的皮亚杰和热爱教育的斯金纳并没有改变。 我只是喜欢测试它们~
教新考研最难的就是选择题，非常注重考查相似概念的分析。 仅仅在复习时记住它们是不够的。 你必须花时间去理解它们。
关于发展和教育的主观问题很容易获胜。 比如，去年发展的30分综合题是材料问题，今年还是材料问题。 去年测试的是言语发展，今年测试的是道德发展。 两者的重量非常相似。 相信很多朋友看到这个问题都会会心一笑。 这个问题会！
只能说发展和教育问题中规中矩，大家要稳扎稳打争取胜利。
NO·3 帮助
今年实验心理学太难拿分了。 并不是因为内容超出范围或者实验设计太困难。 相反，它转移了我们常见实验研究的焦点，例如自变量、因变量、受试者内、受试者间和混合实验设计。 考点还不算过分，但沿用多年的出题套路突然改变，绝对会让你措手不及。
选择题非常详细，复习不好就会失分。 例如，第33题考察的是“强制选择法”； 问题45审查了"绝对差异阈值和相对差异阈值"的概念。 测试点你肯定看过，但不一定注意，所以很容易丢分。
主观题考一点，但题目并不复杂。 如果第79题是“与单因素实验设计相比，多因素实验设计的优缺点是什么？”，即使很多学生忘记了，他们仍然依靠自己对实验的掌握来写出主要内容。内容并获得大部分积分。 那80个问题简直就是地狱，画出ROC曲线！ ！ ！ 如果可以的话，你可以在 5 分钟内获得满分 10 分。 拿不到的话，孟都拿不到。
幸运的是，其他问题都比较客气，选项中并没有大量出现常见实验范式的奇怪且非常相似的名称。 这可以给实验基础不好的朋友一些安慰。
NO·4颠覆
如果实验偏离了焦点，那么统计测量就会带来颠覆，但好在得分不多。
首先，今年的测量测试只得了13分？ ？ ？ 这简直是百年未有之大变局。 测量是否突然变得不那么重要了？ 此外，所有常见的尺度都缺失了。 对人物、真分论、人员选拔等细节知识点进行测试，考验你是否能把本书读透。
我们来看看统计学中的多项选择题。 我以前很喜欢测试自己的计算能力。 今年的计算题不多。 风格变了，要求你选择使用什么统计方法和计算公式； 更具有颠覆性的是，它考验你统计的基本逻辑，并要求你说“为什么？” 例如，第64题“区间估计基于”。 当出现这种问题时，你是否充分理解了统计学的基本概念和原理，是获得312分的关键。
但我不认为这会是彻底的毁灭。 近年来，心理学专业的考试发生了很大变化。 我们的同学甚至把量表异常的版本号和题数都背了好几次了。
最后一道统计综合题让人印象深刻，卡方检验也是平时考试的重点。 如果平时复习中加强训练，一定会得到高分。
总的来说，今年考研如果不注意细节就会掉分。 题目并不难，想要拿到高分并不容易。
—3—
22年312道主观题知识点总结
相对而言，今年的考题更加注重考生对心理学基础知识的掌握。 23岁的学生首先要扎实掌握关键知识点，然后适当增加知识广度。 同时，避免死记硬背、机械重复，深入理解每一科的底层逻辑，这样才能随机应变，游刃有余地应对考试。
评论列表