当天上午，厦门大学党委书记张岩会见林毅夫，对林毅夫的到来表示欢迎。 他感谢他为厦门师生带来的精彩演讲，希望他经常来厦门大学进行学术交流。 厦门国家会计学院院长黄世忠，厦门大学学院办公室、经济学院相关负责人陪同参加。 会后，张燕向林毅夫颁发了厦门大学南强学术讲座纪念牌。
随后，林毅夫教授来到经济楼做了题为“新结构经济学、可行性与新理论洞察”的讲座。 本次讲座是厦门大学第841届南强学术讲座，也是厦门大学富邦财产论坛2017年秋季学期第一场（共第16场）。 来自厦门师生及校外经济金融相关行业人士近500人参加了讲座。
讲座由经济学院副院长朱梦南教授主持。 经济学院党委书记雷根强教授为林毅夫教授授予厦门大学富邦金融与产业论坛纪念牌。
林毅夫教授表示，厦门大学经济学院和王亚南经济研究所是中国最好的教学科研机构之一。 他非常高兴有机会与在场师生共同探讨新结构经济学。
新结构经济学是林毅夫教授及其团队在研究近20年来中国及其他发展中国家经济发展转型的成功与失败后总结并逐步丰富和完善的发展经济学新理论体系。
林毅夫教授首先解释了什么是新结构经济学，并介绍了新结构经济学的理论基础。 他指出，其核心理论是：一个经济体在每个时点的产业技术结构、软硬基础设施都是内生于经济体在每个时点赋予的要素禀赋和要素的，并且可以发生变化。时间。 它的结构。 新结构经济学以要素禀赋结构为出发点，从要素价格、比较优势、企业生存能力等角度分析不同发展中国家结构性差异的原因，从而帮助发展中国家。
随后，林毅夫教授阐述了新结构经济学的优势。 他用生存力和新结构经济学的视角来解释结构主义的失败和华盛顿共识的失败。 所谓生存能力，是指管理正常的企业在公开竞争的市场上，无需外部保护补贴，就能获得市场可接受的利润率的能力。 在解释结构主义的失败时，林毅夫教授比较了二战后不同国家采取的不同发展战略及其最终结果，并给出了答案。 二战后，长期实施“追赶”战略或“进口替代”战略的国家无一例外最终都未能实现最初的发展目标，而那些没有选择或极少采取“追赶”战略的国家最终都未能实现最初的发展目标。然而，国家中的一些国家（或地区）实现了经济快速增长（如东亚四小龙）。 对于这一结果，林毅夫教授认为，真正的原因是前者实施的“追赶”战略或“进口替代”战略与自身资源禀赋结构不相符，从而违背了自身的比较优势，而后者的在经济发展的每一个阶段，都实施了符合自身比较优势的经济发展战略。 同样，在解释华盛顿共识的失败时，林毅夫教授提到，华盛顿共识反对政府发挥诱导利润的作用，帮助某些符合国家比较优势的产业发展。 这将导致这些企业无法在发展中生存。 ，从而导致经济发展停滞。
针对我国的五种产业类型，林毅夫教授提出了相应的新结构经济学产业政策。 其中，赶超产业政策强调追赶产业要向要素禀赋结构相似、比较优势相似、收入较高的国家学习，并具体提出了追赶的六步法。 主导产业需要注重自主研发和创新，国家要提供外部支持。
在讲座的第三部分，林毅夫教授提出了将结构引入主流理论所产生的一些新见解。 林教授讨论了经济开放的利弊以及货币是否中性的问题，并对最优金融结构、人力资本投资、刘易斯转折点与人口红利、超越凯恩斯主义的财政政策提出了新的见解。 他还提出了进一步的研究方向，倡导和鼓励厦门大学师生在这些方向上取得学术成果，并表示非常期待与厦门大学的合作。
林毅夫教授在总结中指出，思维决定出路，发展中国家发展不起来是发展思维问题。 我们不能盲目借鉴发达国家，完全照搬发达国家的想法。 首先要明确自身的禀赋结构和比较优势，把我们有的、能做好的做大做强。 新结构经济学的目标就是沿着这个思路进行研究，为发展中国家带来希望和帮助。
最后，林毅夫教授对在场学生提出的问题进行了精彩解答，讲座在热烈的掌声中圆满结束。
评论列表