正好这两天有一个重要会议，对下半年的货币、财政、产业、就业政策作出了指示。 前两天我还结合新发布的PMI数据专门写了一篇文章，谈谈我对下半年的看法，想看我对下半年看法的朋友可以去看看。
这次会议的焦点是就业问题。 原话是：“加强高校毕业生就业服务，畅通农民工就业渠道，完善灵活就业人员权益保障”。
一句话提到了三个群体：大学生、农民工、灵活就业人员。
关于农民工和灵活就业人员，以后有机会可以具体讲。 今天我们主要讲的是大学生。
今天的大学生参与到什么程度？
2021年，我国高考报名人数达1078万人，连续第四年保持增长，再创历史新高。
上一次高考报名高峰期是2008年，当时仅录取了600万学生。
到2019年，已突破900万人，其中计划招收本科生431万人，计划招收专科生484万人。 专科生录取人数首次超过本科生。
你看，读大专比读完大学更好。
自1999年高校扩招以来，全国高校毕业生逐年增加。 2021年毕业生总数为909万人。 据教育部预测，2022年毕业生人数将突破1000万人。
2001年这个数字仅为100万，20年来增长了10倍。
清华大学教育研究生院副教授李庆良在2019年写过一篇文章：《过度教育如何导致就业延迟》。
其中有3个视图：
1、受过同等教育程度的人，经济地位较以前较低；
2.受教育者没有完全实现预期的职业目标；
3、工作人员掌握的技能超出其专业岗位的需要。
说白了：学历不再像以前那么有价值，大学生对自己的期望更高，学校里教授的知识和工作根本不需要。
换句话说，劳动力市场的需求与大学生的供给之间存在“供需错配”。
造成这种现象的原因是“过度教育”。 扩招、学历提升、各种证书考试、培训班，全社会形成了坚不可摧的教育信念。
为什么会出现过度教育的现象？
在东亚儒家文化圈崇尚科举、考试、学历的氛围下，从中考到高考，我们的教育实际上是选拔和竞争，而不是培养和塑造。
如果你改变不了环境，你就只能改变自己。 如果你受过过度教育，那么我比你受过过度教育。
如果你家里没钱，但你还想读书，你周围的人都会认为你作为父母在伤害你的孩子。 从补习班开始，到大学扩招、研究生遍地开花，你成了王者，也成了失败者。
江苏社科院研究员郭淼总结道：效仿发达国家加大教育投入、延长就学时间，延缓年轻人口就业。
这种“治标不治本”的做法，让就业市场与教育市场日益脱节。 企业越来越缺乏具有真正市场价值的人才。 个人在漫长的受教育时间中也很容易错过就业和结婚的最佳生理年龄。 ，形成双输的局面。
朝气蓬勃的大学生已步入中年。
大学生留在象牙塔里考研、考公考、读博士，这当然会直接导致年轻人失业率上升。
6月份，16-24岁人群调查失业率为15.4%。 这个年龄段的人群以毕业生为主，包括高中、职业高中和大学毕业生。
总体而言，自该数据诞生以来，该年龄段的平均失业率一直在12%左右，15.4%的数字创下2020年9月以来的新高。
与此同时，16-24岁人群的失业率与25-59岁人群的失业率差距在2021年将继续扩大，目前已达到11.2%。
除了毕业生人数逐年增加之外，广发宏观的郭雷有一份报告分析了年轻人失业率高企的其他原因。
比如，疫情过后新增就业岗位有所减少，2020年城镇新增就业岗位环比减少166万人。
另外，如上所述，考研的人数正在增加。 从研究生招生数量来看，2015年至2019年分别为64.5万人、66.7万人、80.5万人、85.8万人。
显然，从2017年到2018年，招生人数突然大幅增加。算一下时间，正好是2020-2021年研究生毕业人数最多的时期。
纵观2020年研究生毕业生人数，已经达到了72.9万人，比2019年增加了近9万人，这个增幅远远超出了趋势。 今年硕士毕业生肯定会更多。
另一个原因是，6月是毕业季，每年这个季节年轻人的失业率都会上升。
2020年的失业率是今年以来的最高点，也是7月到8月。 搜索引擎上有“找工作”的搜索指数，与16-24岁调查失业率的历史趋势基本相似。
与年轻人就业形成鲜明对比的是25岁以上就业数据。
25-29岁人群调查失业率自2021年2月达到5%的峰值以来已连续四个月下降。
外出务工农业户籍人口的失业率，可以理解为农民工的失业率，自春节以来也持续下降。
因此，我们可以得出一个结论：并不是经济形势不佳导致年轻人失业，而是大学毕业生的供需不断增加，迫使越来越多的孩子选择提高竞争力。
这些人曾经在中考中以5:5的成绩碾压了考上职业院校的同学，并通过了高考，留下了60%的读大专的同学。 当毕业后面临更加激烈的竞争时，他们无奈选择了考研。
这些经过多年刻苦学习、从优秀中选拔出来的人才，他们想要的是一份体面的工作和一份稳定的收入，一张进入成人社会的门票，现在却被迫失业。
高学历人才的激烈卷入和体力劳动者的稀缺恰恰是同一事物的两个方面。
其实我觉得这并不一定是坏事。 未来的趋势中，一般脑力劳动和体力劳动的差别将被工资、收入、待遇、尊严逐渐抹平。
我看到中信证券8月2日发布的一份报告，很有见地：劳动力在国内的自由流动，会促进各部门工资的统一。
虽然非贸易服务部门劳动生产率的增长速度不如可贸易工业部门。
但服务业工人的工资也会随着工业部门生产效率的提高而上涨，从而带动非贸易品部门的产品价格上涨，最终形成一个持续的“工资—价格”过程。螺旋”。
因此，说白了，我认为与其严格控制中考5：5的分裂，强迫孩子接受职业教育，不如打开高等教育的闸门，让大学生和劳动力力自由流动，使内卷更容易到来。 更加激烈，让高学历人才的竞争更加激烈。
只有当大街上人均拥有研究生时，整个社会才会意识到：
环卫工人、水管工、泥瓦工、建筑工人也要有五险一金、正式编制。 他们也可以穿着得体，去各个地方。 他们的孩子可以为他们在学校勤奋的父母感到自豪。
他们还有一个名字：人民。
评论列表