多读文献才能写出好论文
多读一些文学作品并没有什么错。 如果不阅读数十到数百篇文档，就很难写出一篇论文。 但问题是：零基础的新手能看懂论文吗？
一篇论文有两个层次。 第一层是：背景资料、相关材料、使用的知识和技术。 第二个层次是：学术脉络——研究逻辑和创新思想。 前者在外面，后者在里面。
新手很容易被前者所吸引。 “哇！为什么我以前不知道这些信息？”，“哦！原来还有这样的知识。” 然而我们说，读论文的目的是什么？ 是了解研究逻辑和创新思想，还是了解研究逻辑和创新思想？ 是为了建立本研究与其他研究的关系，或者是寻找本文的研究思路和技术路线？
如果学生不知道研究是如何进行的，那么他就无法找到论文的研究逻辑和创新思想。 有研究经历的人和没有研究经历的人，前者看研究框架，后者看知识。
这就产生了一个悖论：做研究之前需要阅读文献，而你需要研究经验才能理解文献。
为了解决这个悖论，新手需要在阅读文献之前了解研究是如何进行的，阅读文献时如何接近，如何从文献中找到所需的知识和信息，如何总结研究框架等。
写论文只是一个模板
最常见的写作建议是使用模板。 模板本身并没有什么问题。 那么问题来了，如何设置模板呢？
学习书法，有两种模仿。 一是画坟墓（画红色），二是参观坟墓。 描摹就是在字帖上放一张白纸，
然后追踪单词。 临摹就是把字帖放过来，仔细观察汉字的结构，然后写在纸上。
描摹和抄袭的区别在于书虫是否思考结构背后的逻辑。
习惯于不加思考地描述的人，会得到“学会步步为营”的结果，最终的结果只是纸上谈兵。 抄袭的人，得到的就是“举一反三，一举一动”，最终获得迁移学习的能力。
回到论文写作。
使用模板的人会告诉你一篇论文有：（1）标题； （二）摘要； (3) 关键词； （四）简介； （五）方法； (6) 数据； （七）数据分析结果； （八）讨论； （九）结论； (10)参考文献。
但这就足够了吗？
这样的一套模板可能会导致机械应用和书写笨拙。
一个真正的模板不仅应该告诉我如何写作，还应该启发我，让我的文学思想流动。
使用模板要有一个标准：能否理解模板例程背后的逻辑，并记在脑子里，然后不断地练习。 这个世界上没有平坦的路。 今天节省的能量就是未来的眼泪。 任何外在的帮助只能帮你在迷茫中指出一条路，却无法替你走这条路。
标签： 文献
评论列表