木工平刨床是木材加工中使用较为广泛的设备，同时也是容易造成事故的设备。操作人员在推送工件时要通过锋利的旋转刀轴，很容易刮伤手指，特别是加工短料、薄料或带有节疤的毛料时危险性更大。
大量事实证明，操作者不遵守操作规程和疲劳作业等主观因素也是产生安全事故的主要原因之一。比如：①有的操作者缺乏应有的安全意识和自我防护意识，思想麻痹，违章作业；②操作人员野蛮操作，导致机器设备安全防护装置失效，造成设备处于不安全状态；③用手工操作代替工具操作，某些工人图省事，走捷径，直接用手去推加工木料，从而导致事故的发生。
2 事故树分析法的应用
事故树也叫故障树，是一种描述事故因果关系有方向的“树”。事故树分析法（Fault Tree Analysis，FTA）是安全评价的重要分析方法之一，它能对各种系统的危险性进行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在原因。用事故树来描述事故的因果关系具有直观、明了、思路清晰和逻辑性强等特点，其既可定性分析，又可定量分析。
下面以木工平刨伤手作为顶上事件，通过事故树分析法进行评价，找出其发生事故的途径，分析基本事件的结构重要度，最后根据分析结果提出相应的安全对策，最大限度地降低生产过程中的风险程度，对企业的安全生产具有重要的指导意义。
2.1 确定顶上事件及编制事故树
通过查阅资料及分析，绘制出木工平刨床伤手事故树图如图1所示。
2 分析事故可能发生途径
图1 木工平刨床伤手事故树分析图
根据“加乘法”的判别方法，以上事故树的最小割集有27个，而最小径集只有3个。 所以从最小径集入手分析比较简便。分别列出最小割集和最小径集的结构函数式：
展开上式得事故树最小割集27组，数量较多。任何组最小割集的基本事件同时发生，顶上事件就必然发生，这表明平刨床伤手事故有27种可能途径，说明该事故发生的可能性与危险性都很大。
最小径集：把事故树图中的“或”门用“与”门代替，“与”门用“或”门代替，并将全部事件符号加上“’”，变成事件补的形式，这样便可得到与原事故树对偶的成功树。即：
2.3 计算结构重要度
根据最小割（径）集判断结构重要度的4条原则，可求得该系统各基本事件的结构重要度。顺序依次如下：
2.4 结果分析
从上述分析可以看出，只要每个最小径集的基本事件都不发生就可以避免事故发生。根据最小径集计算结果，可以拟订3种处理方案，这3种途径均可能使事故不发生。最小径集中事件最少的是P 1，其结构重要度最大，其次是P 3、P 2。结合实际情况可知，避免操作人员手推木料可以最有效地防止事故发生。因此，在实际操作中应使用助推板推进木料。P 3中有3个基本事件，控制X 11、X 12、X 13即可使平刨床的防护装置处于可靠状态，当误操作发生时若有安全防护装置则伤手的危险就会大大降低。此外，在操作时还应根据木料的宽窄移动防护板，且刨料时要检查木料上的节疤是死节还是活节，以避免活节弹出伤人。
3 安全措施与建议
为了加强对危险因素的控制，提高企业生产的安全性，现针对分析结果提出一些安全措施和建议：
①采取技术措施来消除危险，使人尽可能远离危险区域。对设备采用安全防护装置，以实现本质上的安全化，并定期对安全防护装置进行检查，保证装置始终处于可靠和待用状态。
②建立有计划的预防性维修制度，对运行中的设备进行状态监督，尽可能消除误操作。比如，操作人员在推送木料时要站在工作台的左侧中间，两手一前一后，左手按压木料，右手均匀推送木料；当右手离刨口15cm时要立即脱离料面，靠左手推送。两人操作时应相互密切配合，上手台前送料要稳准，下手台后接料要慢拉，待木料过刨口30cm后方可去拉接。
③加强对操作人员的安全教育培训，提高其发现和处理紧急情况的能力，同时还要提供必要的个人防护用品，以确保操作人员的生命安全。
木工平刨床安全事故浅析
朱劭涌1， 朱永丰2
评论列表