图片来自微博截图。
据中国青年网报道，近日，有学生反映，闽南理工学院学生“纠察队”在检查女生宿舍是否使用违规电器时，有男队员强行搜查女生衣柜，导致女生感觉不舒服。不舒服。
2018年12月29日，该校校园保安大队发布声明称，在检查过程中，没有任何队员未经询问或私自强行打开同学的储物柜。 与此同时，男队员检查女生宿舍，夜间检查，态度“不友好”。 “我对这些问题表示歉意。
凡是经历过高中、大学的人，或多或少都会经历过宿舍检查，包括卫生检查、大功率电器检查等。 正如学校相关负责人所说，此次活动的目的是检查违规电器，避免给学生带来危险。 “出发点是好的。”
学校作为履行教育管理职责的部门，自然对学生甚至教师享有一定的管理权和惩戒教育权。 检查宿舍卫生、杜绝使用大功率电器等都属于学校的管理权限。 有些大学生即使已经成年，仍然无法回避管理。 如果忽视学校的权威，一味强调学生的自由，也会导致混乱和无序。
但在法治社会，任何权力都是有界限的，行使者不能突破界限侵犯他人权利。 大学宿舍既有公共属性，也有私人属性。 公共性意味着每个宿舍都有多名学生居住。 室友之间应当互相尊重，保持公共场所卫生，维护公共场所安全。 同时，宿舍也是学生的休息场所和存放个人物品的场所，这在一定程度上决定了它是一个类似于住宅的私人场所。
闽南职业技术学院宿舍区。 图片来自闽南理工学院官网。
作为学校的“纠察队”，即使在学校授权下有权检查学生宿舍，也仅限于涉及公共场所安全卫生的领域。 不能越过这个界限侵入个人区域，否则就是侵权。 隐私问题。
用于存放学生个人物品的衣柜完全属于个人领域。 无论男性还是女性，都拥有专属管理和使用个人衣柜的权利，未经允许，外人不得翻阅。 如果强迫自己去读，难免会引发冲突和争执。
稍有常识的人都知道，对一个人居住的住宅、存放个人物品的衣柜、存放个人信息的手机进行检查，必须由执法司法机关依法进行。
例如，根据刑事诉讼法规定，为了收集犯罪证据、侦查犯罪分子，侦查人员可以搜查犯罪嫌疑人、可能藏匿犯罪分子或者证据的人的尸体、财物、住所等有关场所。 除紧急情况外，应出示搜查令，并由女性工作人员对女性进行搜查。 根据民事诉讼法规定，人民法院有权搜查老赖及其住所、藏匿财物的场所。
此外，他人无权擅自行使“搜查权”，强行翻查个人物品。 如果违反，您可能会受到民事侵权、治安管理处罚甚至刑事责任。
学校要管理和服务如此多的学生，开展工作时自然会遇到复杂的问题。 但我们不能为了“为学生好”而随意“侵入”个人隐私领域。 这既是侮辱性的，也是非法的。 其实，学校可以用更好的方法来行使管理权，比如在宿舍安装更精准的过载保护器，限制大功率电器的使用。 这样可以避免因突击检查、“搜查”而引发的抵制和冲突。
□石洪举（法官）
编辑孟然、校对王欣
评论列表