因此，这位华东师范大学的学生很可能觉得上海交大有关系，或者更喜欢自己学校的本科生，有对其他学校的优秀学生不公平对待的嫌疑。 我们来详细看看研究生笔试第一名的华东师范大学学生如何质疑上海交通大学复试的不公平性。
首先，华东师范大学一名高材生在第一次考试后质疑上海交通大学不顾学生安全组织考试。
这位华东师范大学的学生讲述了他参加初试时的遭遇。 作为华东师范大学金融专业的学生，他在核酸检测呈阴性的情况下，却被分配到了阳性检查室。 他提出了问题，但仍然没有得到妥善安排。 于是他坚持要参加检测，但检测后第二天就呈阳性。
在正考场，据说学生的咳嗽会打断出题思维，导致管理型考试综合难度高、体量大，做题时间少。 不管怎样，这位华师高材生现在对上海交通大学组织考试的做法提出了质疑，认为这种做法无视学生的生命健康，没有处理好组织上的漏洞。
其次，华东师范大学的顶尖学者质疑上海交通大学对在该校考研的学生进行复试的偏好。
第一次考试时，为了保证高分，这名华师高材生据称把历年真题都做了七遍。 模拟试题有半个人那么粗，所以他第一次考试的成绩比复试成绩很高的同学还要高。 ）高了十个点。
另外，在初考获得262分，也就是初试第一分之前，这名华师大的学生就已经做好了复试的准备。 他还报了辅导班，复试参考书看了两遍，甚至还完成了两本。 笔记。
除了认真准备复试之外，据说华师大的顶尖学者在复试过程中并没有与专家反驳，也没有表现出傲慢的态度。 他们全程微笑，语气温柔。
无论是初试、复试准备、复试过程，还是考研，华东师范大学的尖子生都没有去上海交通大学。 原因是，复试第一名的考生考的是上海交通大学本科，因为复试第一名的考生考的是上海交通大学。 大学文凭。
华师大状元复试成绩为138分，笔试成绩为77分，面试成绩为61分。 第一名的复试总分为172分，比第一名华师高出了整整34分。 所以华师大的尖子生质疑，为何他的初试成绩比复试第一名考生高出10分，而复试成绩却可能比第一名考生低34分。复试成绩第一名的学生。
反正华师大的学霸觉得他的第一次考试成绩就体现了他的优秀，复试第一名的人虽然不如他，但是复试的成绩却让他觉得自己不如，或者远远不如复试第一名的人。 他思考着这个差距。 我知道结果，但我也质疑上海交通大学考研可能会偏向我们学校的本科生。
三是华东师范大学学生对复试不满，本科成绩不佳被质疑。 如果他们去交通大学，他们可能学习不好。
这位华师高材生对复试时被问到有关股权投资的问题感到不满。 他错误地回答了这个问题，但专家并没有对这个问题给出明确的定义。 而且他也没有学过高级财务会计，还是被问到了专业领域的问题。 。 其他复试的考生只会被问到简历中出现的问题。 也就是说，这位华师高材生觉得老师是故意刁难她，不让她在复试中取得高分。 同时，面对专家质疑他只能去华东师范大学读本科和上海交通大学安泰学院读研究生，学习不好的她也很困惑。
因为上海交通大学泰山学院考研录取名额只有7个，其中4个是初试252-253之间被录取的，比他的262低了10分。因此，排名靠前的学生初审第一名未入围上海交通大学泰山学院。 他质疑复审的公正性，但得到的答复是，没有理由怀疑专家的专业性，也没有复审过程。
总之，这位华师高材生，还是给人一种来自安徽省皖北县城的学生的感觉，没有什么背景。 他希望给交大一个合理的解释。
综上所述，我看到华师大高材生提出的质疑，他因为笔试第一名、复试成绩不好而没有被交大泰山学院录取。 小毅觉得自己有很多问题。
首先，他从根本上质疑复试的公平性，觉得自己因为没有背景而被解雇。 同时，他对上海交通大学也有自己的偏见，无论是不顾学生安危组织考试，还是偏爱交大研究生。
然后在面试过程中，当被问到专业问题并错误地回答专家的问题时，个人担心无论专业性还是结构都会受到不公平的对待。 说实话，这不像是亲眼所见、亲眼所见。 从描述中，我也知道他有点过分了。 这样的性格，在复试的时候，要么他是一个真正优秀的专业人士，人们欣赏你，给你机会，要么他因为不太配合而在复试中拿不到高分。
所以我个人认为，如果你真的质疑自己的不公平待遇，你要么在专业上无可挑剔，要么包容并洞察人性。
【小易雷结局】将持续分享全国高校、中考、高考、考研、民办学校等信息。 欢迎关注我，了解全国教育！
评论列表