国家自然科学基金委管理科学部召开2019年应急管理项目(共三期)结题验收会

91百科网 66 0

2019年国家自然科学基金一、二、三期应急管理项目《WTO改革与中国企业“走出去”政策研究》、《面向未来的川藏铁路项目管理机制研究》复杂危险环境》、《我国关键技术“卡脖子”问题突破路径研究》终验收会分别于2020年9月1日和9月4日在北京召开。管理科学系副主任刘作义研究员及系相关人员参加会议。

管理科学系副主任杨烈勋研究员要求各项目组根据评审专家提出的意见,聚焦热点问题,进一步凝练制定科学、可操作、可实施的政策建议报送服务国家战略决策; 进一步总结研究结果并形成最终报告。 该方案按照以往惯例于年底提交并以专着形式出版。 管理科学系副主任刘作义研究员介绍了项目竣工验收要求,强调管理科学系应急管理项目旨在服务国家重大战略需求,快速响应国家重大管理问题。经济、科技、社会发展中出现的问题,为党政高层领导科学决策、及时提供政策建议,提出政策报告和由此产生的政策效果应作为结论的重要依据。 竣工验收会议由管理科学系三处副处长任志光主持。

三期应急管理项目重点关注世贸组织改革相关问题、中国企业“走出去”和“一带一路”建设问题、高起点、高标准、高水平的若干关键管理问题。川藏铁路高质量发展,解决我国关键核心技术”开展“卡脖子”问题体制机制、组织模式和创新政策研究,由林贵军教授领衔的4个研究团队承担对外经济贸易大学教授、中国铁道科学研究院集团有限公司陆春芳院士、北京理工大学张军院士、清华大学陈进教授担任项目总体负责人和各分项目负责人。三期课题负责人分别作总结报告,提出100余项政策建议和研究报告,其中10余项得到省部级以上领导的认可。

各评审专家组听取了四个课题组的项目完成报告,审阅了项目完成报告和项目成果总结材料,对项目完成情况进行了评分,并提出了意见和建议。 希望各研究团队能够拿出更多的研究成果,制定更多的政策建议,并通过中国自然科学基金委的《内参》、《简报》、《政府信息专题报告》进行汇报。

化学科学系2020年重点项目和重点国际(地区)合作研究项目评审会顺利召开

会议回顾

2020年8月22日,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委员会)化学科学部在北京召开2020年重点项目暨重点国际(地区)合作研究项目评审会。 国家自然科学基金委副主任谢新成院士、化学部主任杨学明院士出席会议。 化学科学系常务副主任陈永军研究员主持开幕式。 规划局、国际合作局、化学科学部的评审专家、项目申请人、驻地督导工作组及有关人员参加了会议。

谢新成副主任代表国家自然科学基金委员会向出席会议的专家表示诚挚的感谢,并对会议的评审提出三点建议:一是公平评审,确保真正从事工作的科学家一线科研获得资助; 二是避免“四”。三是大胆扶持青年科研人员。重点项目对青年科学家的成长具有重要的促进作用。最后,谢新成副主任肯定了化学科学系克服重重困难和努力的辛勤付出。全力应对疫情造成的不利影响,全力保障今年科学基金评审工作顺利进行。

化学科学部杨学明主任指出,重点项目是自然科学基金探索项目系列中非常重要的一类项目,旨在支持从事基础研究的科技人员深入开展基础研究。具有良好基础的深入研究方向或学科增长点。 系统创新研究促进学科发展,推动若干重要领域或科学前沿的突破。 今后,该部将进一步注重重点项目研究质量的实质性提升。 他认为,重点项目评审除了考察申请项目现有的工作基础外,还应重点关注拟申请的研究工作是否具有创新思路,是否采用了独特或新颖的研究方法,是否能够解决重要问题。科学问题,是否面向国家层面。 主要需求以及是否跨学科。

化学系常务副主任陈永军介绍了化学系2020年重点项目及重点国际(地区)项目指南的发布、申请受理、资助计划、评审原则、评审学科等情况合作研究项目。 对于重点项目评审,他提醒专家注意以下几点:一是资金定位,要更加注重“需求驱动”和“前沿导向”; 二是研究思路要充分体现“独特方法”,注重科学研究新范式的转化。 第三,议题设置要体现真正的交叉互补,避免非实质性合作。 对重大国际(地区)合作研究项目的评审,应重点关注双方合作的必要性、前期合作的基础以及未来通过国际合作可能带来的研究增量。 他还强调,根据学校2006年提出的重点项目“四个转变”评价标准,经过认真审核和整理,进一步明确了信评的“确认-修正-遴选”功能。

国家自然科学基金委员会监事会委员李珍珍研究员向专家们讲解了会议评审现场督导工作,倡导共同打造良好的学术生态系统。

经过认真听取申报者的汇报和讨论,评审组专家投票选出了70个重点项目和6个重点国际(地区)合作研究项目,圆满完成了今年的评审任务。

2020年环境化学微塑料污染研究交流研讨会在京召开

2020年8月25日,国家自然科学基金委员会化学科学部环境化学学科在北京召开2020年环境化学学科微塑料污染研究交流研讨会。 化学科学系常务副主任陈永军研究员出席会议,会议由化学四处常庄乾坤教授主持。

化学部常务副主任陈永军致辞,介绍了国家自然科学基金委员会化学部组织本次交流研讨会的意义和要求,以及本次会议的重要性。 陈永军主任指出,微塑料污染已成为全球第四大环境问题。 这是化学、地球、生命、工程材料、管理学等多个学科的研究人员面临的挑战。 需要通过多学科交叉构建新的全球化。 研究范式,积极解决微塑料污染引发的生态与健康问题的重大国家目标。 庄乾坤主任指出,微塑料污染研究跨越多个部门、多个学科,需要优化思路,聚焦微塑料污染面临的具有挑战性的科学、技术和管理问题,开展充分的研究,满足国家需求。 和规划。 本次研讨会梳理了我国学者在微塑料研究方面取得的创新性工作,浓缩了亟待关注和解决的关键基础科学问题,为未来重大研究计划或重大项目选题提供重要参考。

会议期间,来自中国科学院南京土壤研究所、南京大学、华东师范大学、中国科学院生态环境研究中心、南开大学、山东大学、暨南大学、复旦大学等10位参会专家其他单位重点研究《微塑料分离与测定方法》、《微塑料的产生及其扩散、转移、富集机制》、《微塑料污染过程及效应》、《微塑料老化与降解》、《微塑料生态环境效应》、就“微塑料健康风险”、“微塑料环境污染控制与管理”等专题做了专题报告,重点介绍了微塑料污染研究的国家需求和国际标准制定、发展模式和研究特点、研究现状和发展趋势、重点交叉学科方向和国际合作。 双方就重点领域等进行了热烈讨论,达成了广泛共识。 专家们一致认为“微纳米塑料在复杂环境介质中的分离分析与表征”、“微纳米塑料的生成、环境化学行为与机制”、“微纳米塑料及其污染复合物的生态与健康效应” 、“微纳米塑料的污染控制技术与管理”等方面打下坚实的基础,培育学科未来的增长点。与会专家特别指出,希望未来微塑料相关工作要付出更多的努力注重以“真实环境”为媒介解决中国当前面临的环境问题,通过完善基础数据库支撑环境外交在更大的格局下解决国际环境问题,充分体现了国际环境问题的交叉性和创新性。与会专家讨论和凝结的关键基础科学问题极具引领性和前瞻性,取得了圆满成功。

化学系相关同志也参加了本次交流研讨会。

化学科学部国家自然科学基金委2020年度面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目评审会顺利召开

国家自然科学基金委管理科学部召开2019年应急管理项目(共三期)结题验收会 科学 评审 化学 基金 年度 第1张

国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委员会)化学科学部于8月3-4日、8月10-11日在京召开2020年度面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目,分别为2020年。 评审会上,国家自然科学基金委员会副主任谢新成院士、化学科学部杨学明院士出席会议并在开幕式上讲话。 化学科学系常务副主任陈永军研究员主持开幕式。 评审专家、驻地督导工作组、规划局及化学科学部相关人员参加了会议。

谢新成副主任代表国家自然科学基金委员会向与会专家表示诚挚感谢,并介绍了2020年自然科学基金委员会部分类型项目资助计划、二级代码调整、交叉科学基金项目筹备情况等情况。部门。 他希望新的改革措施能够得到落实。 化学领域专家的关注和支持。 他指出,一般项目是国家自然科学基金资助项目数量最多、学科覆盖范围最广的项目类别。 它们对广大科研人员具有重要的影响和意义。 因此,与会专家应排除外界干扰,进行公平、公正的评审。

化学科学系主任杨学明提到,近年来,我国在科技论文发表数量、科研成果水平等方面已跻身世界前列,但与我国相比还有一定差距。综合实力与欧美等发达国家不相上下。 国家自然科学基金委员会和化学科学部推出一系列改革措施,更加注重项目的“原创性、独特性、需求性、交叉性”,不断优化和完善评审工作,旨在促进中国基础研究的发展科学基金项目评审始终遵循“依靠专家、发扬民主、择优支持、公平合理”的评审原则。 因此,项目评审的“尺子”掌握在每个评审专家的手中。 希望与会专家在评审过程中严格把控、坚守底线。 帮助学术部门筛选真正具有创新性的优秀项目。

化学科学系常务副主任陈永军介绍了化学系2020年度面上项目、青年科学基金项目和区域科学基金项目的受理情况、资助计划、分类评审要素、评审原则和系列改革措施化学科学部:1)所有一般项目、异见青年和地区科学基金项目均采用“双审员”制度,延长评审时间,以利于专家充分讨论; 2)启用一大批优秀青年学者作为评审专家; 3)部分学科青年科学基金项目试点学科负责人参与评审工作; 4)明确会议审核对通讯审核的“确认-修正-选择”功能。 最后,他呼吁与会专家坚守道德底线,弘扬科学精神,遵守评审纪律,共同营造良好的学术生态。

国家自然科学基金委监事会委员姚祝君教授讲解会议评审现场监督工作,呼吁强化自律和监督意识,倡导创建风清气正的良好氛围。营造评审环境,维护科学基金项目评审的公平、公正。

在国家自然科学基金委员会评审专家和工作人员的共同努力下,化学科学部圆满完成了今年面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目评审会的预定任务。

国家自然科学基金委化学科学部杰出青年科学基金项目2020年度评审会在京召开

国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委员会)化学科学部8月17日在京召开国家自然科学基金委杰出青年科学基金项目2020年度评审会, 2020年,国家自然科学基金委员会副主任谢新成院士、化学科学部主任杨学明院士出席会议并讲话。 化学科学系常务副主任陈永军研究员主持开幕式。 本次会议以现场和网上相结合的方式召开。 评审专家、驻地督导工作组及化学科学部全体工作人员参加了会议。

会议开幕式上,谢新成副主任代表国家自然科学基金委员会向评审专家克服疫情、天气等困难来到北京参加会议并支持科学基金委表示衷心感谢。当前特殊时期的资金审核工作。 他指出,杰出青年科学基金项目旨在培养和鼓励在基础研究方面取得良好成果的青年科学家开展创新研究,促进青年科技人才快速成长。 国家自然科学基金委员会自设立以来,确立了“依靠专家、发扬民主、择优资助、公平合理”的评审原则。 同时,不断推进各项审查改革,努力营造风清气正的审查氛围。 他呼吁各位专家自觉抵制不良思潮,坚持专业学术判断,进行公平公正评审,不辜负党和国家对科技界的厚望。

化学科学系主任杨学明表示,杰出青年科学基金项目作为青年科学基金与国家杰出青年科学基金的有效衔接,在青年科研人才的培养和选拔方面发挥了积极作用。自2012年成立以来,他强调,在审核此类项目时,除了考察项目的原创性、独特性、需求性和交叉性外,还应关注项目申请人未来的发展潜力和创新动力,避免“仅仅回顾英雄”。 他希望与会专家排除干扰,坚守底线,严格把控事态,帮助学校评选出真正具有创新性的优秀项目。

化学科学系常务副主任陈永军介绍了化学科学系2020年度杰出青年科学基金项目的受理情况、资助指标、评审方式、推荐依据、答辩形式、评审要素、评审学科、以及今年采取的新的评审改革措施等,重申了学校在评选优秀青年科学基金项目时遵循的四个“基本原则”:即学术规范性、研究工作的独立性和研究方向的独特性、学科间分配的平衡性。学科领域、地区、单位、性别等因素。 他强调,学术评价要回归学术本身,审核时应注意以下几个方面:(1)申请人的学术贡献; (二)研究成果主要合作者各自的贡献; (3)今后所要开展的研究工作的科学意义。 他希望与会专家严格遵守会前承诺和评审纪律,杜绝“打招呼”等影响评审公正的现象,为青年学者树立榜样、带路。 最后,他感谢科技界同仁对学校的充分信任和大力支持,并配合学校做好今年的评审工作。

驻场督导工作组李珍珍研究员介绍了国家自然科学基金委评审督导工作要求,并强调了评审纪律。

评审组专家在听取申请人汇报和讨论的基础上,投票选出86个候选项目,顺利完成了评审任务。 监事会成员对整个审议过程进行监督。

化学科学系2020年度“国家杰出青年科学基金”评审会在京召开

国家自然科学基金委(以下简称自然科学基金委)化学科学部于2020年7月31日在北京召开2020年度“国家杰出青年基金”评审会。本次会议将采取现场和网上两种方式进行。 国家自然科学基金委员会副主任谢新成院士、化学科学部主任杨学明院士出席会议并讲话。 化学科学系常务副主任陈永军研究员主持开幕式。 评审专家、驻场督导工作组及化学科学部全体工作人员参加了会议。

谢新成副主任代表国家自然科学基金委员会向当前特殊时期大力支持自然科学基金委员会评审工作的各位评审专家表示衷心感谢。 他强调,国家杰出青年基金项目是国家自然科学基金人才项目中社会关注度较高的一类项目。 他希望与会专家在阅读申报材料、听取答辩报告、提问讨论的基础上,对每个项目进行全面考察。 严格监督和帮助国家自然科学基金委评选优秀项目。

化学科学部主任杨学明指出,国家自然科学基金委员会的主要目标是促进我国基础研究的发展,其中人才培养是关键。 国家杰出青年科学基金自设立以来,支持和培养了大批科学家。 他认为,基于“32字”新时代科学基金资助方向,评审应更加注重项目的原创性、独特性、需求性和交叉性。 2019年以来,学术部门推出了一系列新的评价措施,旨在营造风清气正的评价环境。 希望与会专家秉持原则,公正评价。

化学科学系常务副主任陈永军研究员介绍了该系2020年度国家杰出青年科学基金项目的申请概况、资助指标、答辩形式、评审要素、答辩纪律及具体要求,并明确了院系申报国家杰出青年科学基金项目流程。 遵循四个原则:(一)学术规范; (二)研究工作的独立性和研究方向的独特性; (3)研究领域分布均衡; (四)地区、单位、性别等其他因素。 审查时应重点关注申报项目研究方向的创新性以及研究成果主要合作者各自的贡献,同时避免“四唯一”倾向。 他呼吁各位专家恪守承诺,坚守底线,共同构建良好的学术生态。

驻场督导工作组组长姚祝军教授介绍了国家自然科学基金委员会会议总体评审督导情况、工作要求、调研事项等,并强调了评审纪律。

评审专家组在听取申请人汇报和讨论的基础上,投票选出45个候选项目,圆满完成了评审任务。 监事会成员对整个审议过程进行监督。

标签: 科学 评审 化学 基金 年度

发表评论 (已有40091条评论)

评论列表