1. 没有空对空的接触，没有接触现实
实践是理论的源泉，现实是论文的生命。 改革实践需要改革理论，现代化实践中提出的问题需要从理论上论证、探索、研究、解决。 只有联系实际的理论才具有时代气息和指导意义。 还有一些论文。 从理论到理论，没有联系社会现实，只有逻辑推理和理论推测，云里雾里，无关紧要，不研究实际问题。 这种“空对空”、“地对空”的文章对于现实来说毫无意义，读者也不喜欢看。
2.禁止的论点模糊，目标不明确。
主题是论文的灵魂，论点是论文的眼睛。 一篇论文不仅要有正确的论点，而且要有明确的立场和明确的命题。 在一些论文中，论点要么有偏见，要么不清楚。 有些概念是似是而非的，有些表述是片面的、完整的。 这种道不明、解释不清的现象，是散文写作的大忌。
3、没有真情实感，无聊无趣
写论文的时候一定要有真情实感。 即使是命题论文，也要在理解题目、充分感受、充分准备的基础上融入情感，这样论文才能生动、感人、有说服力。 然而，有些作者在写论文时缺乏真情，要么写应景，要么写敷衍命题。 他们硬着头皮，不情愿地写下来。 结果是枯燥乏味，读起来像蜡一样。
4、禁止不集中，涉及方方面面。
“话题不大，但要点很重要。” 如果抓住一个点，深入研究，往往就能写出一篇好文章。 有些人写的论文题目很大，流传很广。 他们想涵盖一切，但他们做不到。 结果，他们只能触及表面，缺乏深度。
5. 不允许有独到见解，听从别人的说法。
学术论文不是数据的汇编，也不是适合传播的一般材料，而是科学研究成果的反映和阐述。 因此，要求文章不仅要有浓厚的理论色彩，而且要有新的思想、创新的观点和独特的见解。 有些文章到处抄袭，汲取别人的智慧，没有自己的观点。 它们读起来似曾相识，没有学术价值。
六、禁令级别混乱、不明确
论文的写作需要抽象思维，要求作者将分析、推理、论证过程中的各个环节紧密联系起来，层层解释清楚，逻辑严密，组织清晰。
7、“穿靴断帽”纯属无稽之谈。
论文要简洁，避免冗余； 它应该是实质性的，避免含糊不清。 马克思曾提出丰富论文写作的“三多”原则：多表达明确的观点、多关注具体事实、多提供实践知识。 有的同志写论文是“大帽子下的小身体”。 事实不充分，论据不深入，只停留在简单概括。 有的“词不够，词够”，空话、套话、胡言乱语、重复太多。 文章开头半天与主题无关，最后拖了个长尾巴，“穿靴子戴帽子”，白搭。
8. 语法差，写作差
学术论文作为探索和弘扬科学真理的文章，必须用通俗易懂的语言来写，深入浅出，言简意赅。 有的文章杜撰词汇，半文半白，文笔晦涩； 有些文章语法较差，句子不通顺，语言不流畅。
9、禁句随意，标点混乱。
标点符号是帮助语言准确传达意思的符号，是书面语言不可或缺的工具。 有些作者不注意或不知道如何正确使用标点符号。 他们使用 ”。” 其中应使用“,”，而“,”则应使用“.”。 应该使用。 他们甚至随意画一个点来算标点符号。 最后还有一个“搞笑”。 有些作者对于不同情况下的引用后是否标注“”或“”感到困惑。 ”或“,”，经常会出现错误。
10、不得偷工减料、字迹潦草
写论文需要深思熟虑，每一个字每句话都要仔细考虑，经过大量的提炼，才能写出一篇高质量的文章。 然而，有些作者对自己的论文持不负责任的态度。 首先是他们不愿意投入精力处理稿件。 稿子一旦写出来，不经过仔细修改很容易被扔掉； 二是仓促，错别字多； 三是粗心，错别字多。 字迹潦草，字迹不清。 这些都是写论文时需要仔细注意的问题。
评论列表