国家司法考试被称为“天下第一考试”，是没有理由的。 刚实施时，通过率只有7%到8%。 即使近年来通过率略有提高，也只有10%到20%左右。 15个科目、358万字的教材、290余条法律法规司法解释、150万字的真题、700万字以上的基础阅读材料，已经超出了人类记忆的极限。 。
对于考生来说，司法考试之所以难，与命题专家和阅卷老师有很大关系。 今天我就为大家揭开整个司法考试出题和评分过程的谜团。
写题之前需要做哪些工作？
▋每年年初
司法考试司工作人员已开始投入新一轮司法考试的组织实施工作。 他们面临的首要任务是制定新一年的工作计划和修改考试大纲。 虽然大纲是在年初编制的，但具体工作早在前一年司法考试成绩发布时就已被提上日程。 如果今年的考试内容有什么问题需要改进，我们应该尽早开始规划，并在明年的考试大纲中避免出现。
当然不仅如此，选择专家撰写大纲还需要付出很大的努力：如何科学地制定大纲，如何确定具体的编写者，如何在选定的人员中聚集法律实践部门和法学教育部门的精英。人员情况，是否有预选人员。 日程安排等都需要司法审查部门的人员一一解决。
从内容上看，所有最新修订的法律法规都要体现在新年大纲中。 由于考试大纲需要在5月初向数十万考生发布，且考试大纲将于3月底最终确定，仅是制定大纲的工作节奏就相当紧张。
▋五月
司法考试大纲的发布，意味着对于数十万考生来说，备考司法考试的号角已经吹响，对于司法考试科和命题专家来说，真正的考验已经到来。 如何为国家和人民选拔法律人才，是一项极其艰巨的任务，一切都寄托在试卷的命题上。
据了解，司法考试自开始以来，就有专门聘请的命题团队。 这是一个无法公开但极其重要的团队。 每年都会从中选拔提案专家。 当年的成员名单可以说是一个秘密。 秘密。 除了“老中青结合、法学教育与法律实践部门结合”的双重标准外，命题团队每年还会对选拔人员进行一些轮换和调整，以期确保新鲜血液能够进入。 入选今年命题专家组的成员需要政治过硬、业务过硬、道德过硬。 可以肯定的是，能够继续出现在命题组名单上的专家学者一定是令人尊敬的。 他们必须放弃司法考试。 我兴趣广泛，牺牲自己的时间全身心投入到命题工作中。 对于他们来说，这份工作更像是一份职业，而不是一项任务。 为了想出好的试题，他们甚至会一遍又一遍地翻阅生活中发生的案例，试图制定试题。
考试题目从哪里来？
司法考试题库是继出题专家组之后的又一神秘存在。 自2007年起，国家司法考试每年都会从题库中选题。 那么题库中的试题从哪里来呢？ 谁有资格编写题库？
▋收集试题
2007年，司法部批准立项“国家司法考试题库研究与建设”部级项目，并于当年4月正式启动项目。 共有10所高校、39个项目组参与工作，共收集试题数万份。 。 在此基础上，为扩大试题来源，进一步新增8所院校及相关法律专业实践部门参与采题工作，制定了新的针对性采题方式，增加题库，共收集了数千道试题。 2011年至2013年，又进行了五次提交。
十年来，国家司法考试题库先后以部级立项征集、定向院校征集、集中征集等多种方式开展试题工作，与更多单位建立了长期固定联系。 20多所重点院校。 200余名优秀法学教师参与题库，共收集试题数万道。 正是有了这些坚实有力的后盾，考试命题工作才能得到支撑和保障。
▋命题专家选题并重新创作
虽然通过收题保证了题库中的试题数量，但并不能保证所有返回的试题都符合要求并可以直接纳入试卷。 收集到的题中约有60%是有缺陷的，无法直接录入题库。 不合格的题目要么修改，要么直接发回返工。 司法考试机构对于选题有着严格的标准。 当命题工作正式启动后，命题专家可以从题库中选择题目，也可以直接创建新题。 要保证所考知识点不能漏，但试题不能超出大纲。 更多信息请参见最高人民法院发布的案例汇编。 为此，2017年专门建立了案例库，网络上发布的经典案例或将成为命题的基础。
▋提案流程
考生答题难，命题老师出题也不容易。 制定问题的工作非常繁琐。 要将多个知识点整合成一个问题，必须用最简洁的语言来表达，这需要非常高的专业水平。 而且，试题必须有针对性、科学性、准确性。 问题一定要让考生明白，但又不能太直白、太简单，这很考验答题团队的技巧。
任务期间，采取全封闭工作模式。 工作环境既没有电话，也没有互联网。 每个作业人员需要独立工作，相互之间不能沟通。 选题出来后，我们会组织层层选拔。 当出现分歧时，提议者就会在讨论室中就某个话题发生激烈的对抗。 在这样的环境下，员工最忙的时候每天工作长达15个小时。 一个半月后，承载着司法考试机构工作人员和相关专家的辛勤付出和期盼，司法考试试卷新鲜出炉。
如何保证评价的公正性？
每年司法考试结束后数十万份试卷的评分问题已成为司法考试机构面临的另一大难题。 虽然试卷一至试卷三的客观题均已采用机读答题卡的方式进行评分，但试卷四的主观题评分仍需组织专人按照统一标准对试卷进行一一评分。
▋阅卷专家组分工明确，保证阅卷公平
司法考试试题将成立专家组。 同样，还将组织专门的专家组对试卷进行评分。 从2005年开始，试卷统一扫描进电脑，上传到封闭的阅卷网络系统。 卷4甚至还需要根据主题进行分页。 与以往的人工评分相比，在线评分模型更客观地反映了考生考试的实际情况，为试题评价、考试组织等提供了大量的分析数据，也大大提高了统计的准确性。 在操作上，每个评分者只能在他/她的计算机上看到他/她负责的问题。 此外，候选人的信息以及对前后问题的回答也无法获知。 每年的试题难度不同，学生的答案也不同。 评分之前，有一个试用评价环节。 为了制定更加科学的评分标准，命题专家和阅卷专家齐聚一堂，对数千篇随机抽取的样卷答案进行综合考虑，商定合适的评分标准，经过多轮讨论，确定了试题的分值。 。 gear，也就是哪些知识点对应你会得到多少分的具体答案。 标准一旦确定，对阅卷教师将进行培训，并按照标准执行。
▋如果您没有达到标准答案，我们将根据您的思维和判断能力以及专业法律知识对您进行评分。
值得一提的是，即使考生没有给出专家事先确定的标准答案，只要答卷体现了专业法律知识的思维和判断能力，那么阅卷老师就可以点击答卷中的特殊按钮。他或她的计算机的右上角。 ，将问题提交给监测评估组，后端评估组收到信号后召集专家组进行评审。 专家组会议结束后，他们将对记录进行适当的评分和标记。 如果后续有异议，可以检索记录。
▋对于开放式问题，采用双重评分方式
试题同时发送给两位老师，但另一位老师并不知情。 如果两位老师的成绩超过预设的分差，就会在后台监控室弹出。 假设设置了两分的分数差。 例如，如果一位老师给了12分，另一位老师给了18分，这道题肯定会失败，需要由第三位老师重新评分。 只要一道题，然后一篇论文，然后几十万篇论文，这么庞大的工作量就是为了保证公平正义。
▋司法部司法审查司司长贾立群表示
“每年的试卷都会被扫描保存，如果有异议，可以按照规定进行核对。如果考生坚持认为自己的成绩不公平，我们会将试卷交给有权威的专家学者。”未按法定程序重新评审的试卷，我们将尽力承担。”
来源|民主法制周刊
排版| 合成细菌
结论：以上就是命题和评分的整个过程。 希望大家能够放松心情，不要再为成绩而烦恼。 分级机制还是很科学的。 更重要的是，以后的法检也会这样操作，请提前了解。 同时，我们对作业老师、阅卷老师也应该更加宽容和关爱。
众和镁铝老师来了
今晚19:00，2017年司法考试真题解析第6课【国际法解析】，杨万里老师对今年考试的国际法及真题进行了解析。 Hehebacteria已经等待很久了。
过来预约一下吗？
评论列表