原文首发：深圳律师张志然（lawyerzhangzhiran）
《最高人民法院关于“持实习证的见习律师能否向法院立案”问题的批复》
最高人民法院发布《关于取得实习证的见习律师能否出庭立案问题的批复》（以下简称《批复》）一文后，引起了法律界特别是法学界的热议。实习律师。 根据《批复》规定，实习律师不得单独到法院立案。 笔者认为，这一规定显然不妥，理由如下：
1、见习律师到法院立案，并不是单纯从事法律业务。
首先，立案不是律师的独立业务。 它只是律师诉讼代理机构的一部分。 律师的诉讼业务包括：提起诉讼、代理出庭、代理执行案件。
其次，立案行为不是实习律师独立完成的。 律师在立案前需要完成的工作包括：起草起诉状、收集并整理相关证据等。律师完成起诉状的起草和相关证据的收集后，将移交案件所需的相关材料。向实习律师提出起诉，然后由实习律师完成案件的最终登记。 因此，所谓立案本质上是律师准备好立案所需的全部材料，然后实习律师将材料提交至法院立案窗口的登记行为。 因此，实习律师到法院立案的行为不能称为“单独开展法律业务”。 准确地说，应该是协助律师完成立案工作的辅助行为，就像法官助理协助法官完成相关法律文件的签署和分发一样。 相同的。
第三，实习律师到法院立案时，持有委托人对律师及实习律师的委托书，其行为符合民事诉讼法的相关规定。
基于此，笔者认为，实习律师到法院立案时，是协助律师完成立案工作的辅助行为，而不是单独承担法律业务。
2、实习律师的出庭立案行为是完成实习内容的重要组成部分。
见习律师实习的内容包括诉讼和非诉讼两个方面，而立案是律师代理诉讼的必经阶段。 实习律师独立向法院立案既重要又可行。 这很重要，因为这个阶段是实习律师与相关法院部门和法官互动的入门步骤。 这是实习律师熟悉诉讼程序、为今后独立办案打下基础的初级阶段。 之所以可行，是因为这个阶段虽然重要，但并不复杂。 实习律师只需将委托律师准备的相关材料提交给法院立案部门即可。 实习律师现阶段要做的只是填写相关表格。 。 因此，从立案的工作内容来看，实习律师是完全胜任的。 实践中，委托律师可以带实习律师立案一到两起案件。 见习律师熟悉立案程序后，可以由见习律师独立完成立案工作。 试想，如果每个案件都必须由指导律师带见习律师立案，那就是人力资源的浪费，完全没有必要，也不利于见习律师的健康成长。
三、《批复》颁布前的司法实践证明，见习律师当庭立案的行为没有任何问题
在《批复》颁布前，实习律师向法院立案的行为得到了各级法院的认可。 此前，法院并没有以实习律师不准“自行开展法律业务”为由拒绝受理实习律师的独立案件。 立案。 而且，在司法实践中，从未发生过见习律师独立立案损害委托人利益或产生其他负面影响的事件。 可见，实习律师独立到法院立案的行为是各级法院在长期司法实践中认可的做法。 现在我们没有理由、也没有必要改变这种多年来盛行的做法。
4、禁止实习律师出庭立案，不利于实习律师的成长，也会对我国法律职业的健康发展产生负面影响。
众所周知，要想成为一名执业律师，必须在法学院经过至少四年的专业学习。 毕业后，必须通过被誉为“天下第一考试”的司法资格考试。 既然是“天下第一考试”，通过率自然不高，有的甚至N年都没有通过。 好不容易通过了，根据《律师法》及相关规定，你还需要执业一年才能成为执业律师，所以你面临着找工作的问题。 近年来，法学院毕业生的就业并不容易。 由于实习律师不能独立出庭，大多数执业律师都不愿意带实习律师。 庆幸的是，以前实习律师可以独立去法院立案，至少可以为指导律师提供指导。 有些“差事”有效。 如今《批复》已经出台，连“跑腿”都得由委托律师亲自去做，这势必会让见习律师寻找委托律师变得更加困难。 实习律师找不到满意的导师律师，这显然不利于年轻律师的健康成长。 见习律师是未来的执业律师，是我国法律行业的后备人才。 见习律师如果不能健康持续发展，势必影响我国法律职业，最终对我国法治产生负面影响。
有人用微信聊天，有人在微信中学习、成长。 以下为2016年最热门法律公众账号，共覆盖50万法律从业者。 总有一款适合您！
评论列表